André BRETON justifica la exclusión de Victor BRAUNER del grupo surrealista.

André Bretón (1896.1966)

Carta autógrafa (borrador) a Pierre Demarne.

Tres páginas en -4° con membrete de Solution Surrealiste y Cause.

París. 10 de noviembre de 1948.

“Ningún interés mediocre puede oponerme a Brauner […] Lo que hoy me opone a él es de otro orden y se debe al trabajo de desintegración al que le reprocho que se entregue a expensas de las ideas que reúnen. »

Brauner y Matta excluidos: la purga surrealista.

Importante documento de Breton que intenta justificar la reciente exclusión de Victor Brauner del grupo surrealista. Al detallar las disensiones entre él y el pintor rumano y volver al derrocamiento del artista chileno Roberto Matta, el líder surrealista denuncia a los clanes y considera que su movimiento está en peligro de muerte.

_________________________________________________________________________

 “Mi querido amigo, estoy más dispuesto a facilitarle estas aclaraciones personales cuanto que usted fue el único en París que me las pidió. Al enviar el miércoles pasado a “Surrealist Solution” la copia de la carta que le dirigí a Brauner, me parece que he demostrado suficientemente mi deseo de no tomar a nadie por sorpresa . Si esta carta tuvo el efecto de apresurar a algunos miembros de nuestro grupo a acudir a Brauner para disuadirlo de justificarse y si ninguno de ellos se tomó la molestia de comunicarme esta actitud, como tampoco de discutir conmigo sus propias reacciones sensibles ante En el tema de mi carta, lamentablemente esto no hizo más que confirmar mis peores temores (el "trabajo fraccionado" incriminado no sólo se había realizado hacía mucho tiempo, sino que se había cumplido ). Me bastó casi con entrar en este café el lunes para comprobar el alcance del “conjuro” por los asientos ocupados y las actitudes adoptadas. Explíquenme de otro modo que ninguno de los que tuvieron que abandonar esta sala unos instantes después había hecho nada de antemano conmigo para intentar limitar el daño: digo que la hostilidad hacia lo que Péret y yo íbamos a decir llegó inmediatamente a su apogeo. altura y ya los medios concertados para llevar todo a lo peor. No puedo ocultarles la sorpresa o incluso la agitación que sentí: varios de aquellos cuyo lado vi tan claramente tomado eran muy queridos para mí y había contado con ellos para mucho más , ciertamente, que la afirmación del “surrealismo”. como grupo todavía vivo e incluso lleno de sangre nueva y vivificante (algo en lo que estoy relativamente desinteresado por ciertas consideraciones fatalistas, pero dejémoslo por hoy). Aún así, por los movimientos que se estaban produciendo, entendí muy rápidamente que el daño ya estaba hecho y que era irreparable.

Me concederán -y espero que me lo concedan de manera más general- que ningún interés mediocre puede oponerme a Brauner, a cuya obra me he esforzado durante tanto tiempo para conceder a mi alrededor el lugar prominente que lo merecía y para el cual Luché ” durante mucho tiempo tanto en Francia como en Estados Unidos. Lo que hoy me opone a él es de otro orden y se debe al trabajo de desintegración al que le acuso de comprometerse a costa de las ideas que nos unen. Si esta actividad es plenamente consciente, si puede beneficiarse de circunstancias atenuantes debido a la particular psique de Brauner, esa no es la cuestión: la cuestión es si no pone en peligro mortal lo que emprendemos juntos.

Digo que lo pone en peligro de muerte y me refiero esencialmente al hecho de que, desde el antiguo intergrupo constituido por los actuales fanáticos de Brauner, ha cesado toda comunicación que pudiera interesar al conjunto de nuestra actividad. Desde hace meses, las iniciativas que podrían llevar el surrealismo más allá ( Cause , Salut . Surr .) han sido respaldadas pasivamente o desaprobadas de manera más o menos abierta. Esto atestigua la formación de un clan que actúa entre nosotros en su propio nombre, sea o no deliberado por su parte. Negativa reiteradamente expresada con altivez a considerar cualquier acción en el plano social, indiferentismo generalizado hacia todos los ámbitos distintos del "poético", inestabilidad total de juicio que expone a los firmantes de un texto a negar más o menos su firma lamentándose de haberla dado. o mediante la expresión de reservas posteriores muy fuertes, la creación parasitaria de vínculos de "amistad" de carácter supuestamente electivo (necesariamente restrictivo) entre tal y tal, que lleva a los interesados ​​a no prestar atención a las otras contribuciones que pueden ofrecerse. (daré como ejemplos la sofocación del mensaje de André Libérati, más poéticamente notable, por parte de aquellos a quienes iba dirigido por primera vez, la acogida reservada a Gaston Puel – sin embargo colaborador de Néon , además uno de los más activos y estimulantes de nuestros amigos durante su reciente viaje a París – recibimiento que afectó y que se quejó conmigo mismo, etc.: tales son algunos de los síntomas que caracterizan la desviación que señalo. En el fondo, pero como las circunstancias acaban de mostrarse muy activas, la actitud de Brauner, que tiende por esencia y cada vez más a la exaltación megalómana de la personalidad a expensas de todo lo que puede unirnos y acostumbra a imponer, ya sea en su parte es intencional o no, medio de división.

Que Brauner rechace (o se permita rechazar) la acusación formulada contra Matta según lo dictado por la "moral burguesa" no me parece tan incomprensible como a usted, creo que hay un reflejo de su parte: una defensa por parte de que no puedo explicar. También se entiende, como usted dice, que nadie estaba obligado a firmar la exclusión de Matta y la mejor prueba de ello es que Alexandrian y Mabille se abstuvieron de hacerlo sin provocar el más mínimo incidente. Una vez más, son las expectativas que acompañaron la abstención de Brauner las que Péret y yo consideramos inaceptables .

Espero, querido amigo, haber conseguido transmitirle el “clima” general de este asunto. No creo que las concesiones que recomiendas sean posibles ni que la falta de disponibilidad venga de mi parte. Sigo absolutamente comprometido con el deseo de expansión y enriquecimiento espiritual de nuestro círculo y con el ideal de comprensión cada vez mayor que usted invoca. Precisamente lo que entre nosotros tiende a viciarlos en la base es lo que pido que ataquemos, aunque sea doloroso. A vuestra disposición, por supuesto, para hablarlo en persona y con toda mi amistad. »

_________________________________________________________________________

El 25 de octubre de 1948, André Breton rápidamente votó a favor de excluir al pintor chileno Roberto Matta por “ignominia moral y descalificación intelectual”. » Contra esta decisión, que se negó a firmar, Victor Brauner fue a su vez excluido.