André BRETON justifica la exclusión de Victor BRAUNER del grupo surrealista.

“Ningún interés mezquino puede ponerme en contra de Brauner […] Lo que me opone a él hoy es de otra índole y se relaciona con la labor de desintegración de la que lo acuso de estar involucrado a expensas de las ideas que nos unen.”

Vendido

André Bretón (1896.1966)

Carta autógrafa (borrador) a Pierre Demarne.

Tres páginas en formato cuarto con membrete de Surrealist Solution and Cause.

París. 10 de noviembre de 1948.

 

“Ningún interés mezquino puede ponerme en contra de Brauner […] Lo que me opone a él hoy es de otra índole y se relaciona con la labor de desintegración de la que lo acuso de estar involucrado a expensas de las ideas que nos unen.”

 

Brauner y Matta excluidos: la purga surrealista.

Un importante documento de Breton que intenta justificar la reciente expulsión de Victor Brauner del grupo surrealista. Al detallar los desacuerdos entre él y el pintor rumano y repasar la expulsión del artista chileno Roberto Matta, el líder surrealista denuncia las facciones y considera que su movimiento corre peligro mortal.

_________________________________________________________________________

 

 “Mi querido amigo, estoy más dispuesto a brindarte estas aclaraciones personales ya que fuiste el único en París que me las pidió. Al entregar el miércoles pasado a ‘Solution surréaliste’ la copia de la carta que dirigí a Brauner, me parece que demostré claramente mi deseo de no tomar a nadie por sorpresa. Si esta carta tuvo el efecto de apresurar a ciertos miembros de nuestro grupo a ir a casa de Brauner para disuadirlo de justificarse, y si ninguno de ellos se molestó siquiera en informarme de esta acción, ni en discutir conmigo sus propias reacciones personales a mi carta, esto lamentablemente solo ha confirmado mis peores temores (no solo el incriminatorio ‘trabajo fraccional’ se había emprendido mucho tiempo atrás, sino que también estaba completamente terminado). Casi me bastó con entrar en ese café el lunes para evaluar, por los asientos ocupados y las actitudes adoptadas, el alcance de la ‘conspiración’”. Explícame en otras palabras por qué ninguno de los que iban a salir de esta habitación unos momentos después había hecho nada de antemano para intentar limitar la Daños: Digo que la hostilidad hacia lo que Péret y yo estábamos a punto de decir alcanzó su punto álgido de inmediato, y que ya se estaban realizando esfuerzos concertados para llevar todo a un punto crítico. No les ocultaré la sorpresa, ni siquiera la agitación, que sentí: varios de aquellos cuyo bando vi tan claramente definido eran muy queridos para mí, y había contado con ellos para mucho más, ciertamente, que la afirmación del "surrealismo" como un grupo aún vivo e incluso lleno de nueva vida (algo que me interesa relativamente poco debido a ciertas consideraciones fatalistas, pero dejémoslo para hoy). En cualquier caso, por las reacciones que se estaban produciendo, comprendí rápidamente que el daño estaba hecho y que era irreparable.

Concederás —y espero que se conceda de forma más generalizada— queningún interés mezquino puede ponerme en contra de Brauner, cuya obra me he esforzado durante tanto tiempo por asegurar a quienes me rodean el lugar destacado que merece, y en cuyo favor he «luchado» durante tanto tiempo tanto en Francia como en Estados Unidos. Lo que me enfrenta a él hoy es de otra índole y proviene de la labor de desintegración que le acuso de emprender a expensas de las ideas que nos unen. Que esta actividad sea plenamente consciente, que no pueda beneficiarse de ninguna circunstancia atenuante debido a la particular psique de Brauner, no es lo importante: lo importante es si no pone en peligro mortal lo que estamos emprendiendo juntos.

Digo que esto lo pone en peligro mortal, y me refiero esencialmente al hecho de que, desde el antiguo grupo formado por los actuales fanáticos de Brauner, toda comunicación que afecte a nuestra actividad ha dejado de llegarme durante meses; que las iniciativas para llevar el surrealismo más allá (Cause, Salut. surr.) han sido respaldadas o desaprobadas de forma más o menos abierta, ya sea pasivamente. Esto demuestra la formación de un grupo que actúa entre nosotros en beneficio propio, sea o no intencional. Negativa reiterada y altiva a considerar cualquier acción a nivel social, indiferencia generalizada hacia todos los ámbitos que no sean el dominio "poético", inestabilidad total del juicio que expone a los firmantes a la posibilidad de retractarse más o menos de su firma al lamentar haberla dado o al expresar fuertes reservas posteriores, creación parasitaria de "amistades" supuestamente electivas (necesariamente restrictivas) entre ciertos individuos, lo que lleva a los involucrados a ignorar las diversas otras formas de apoyo que pueden estar a nuestra disposición (daré como ejemplos la supresión del mensaje de André Libérati, uno de los más notables poéticamente, por aquellos a quienes iba dirigido inicialmente, la recepción dada a Gaston Puel —colaborador de Néon, y además uno de nuestros amigos más activos y estimulantes durante su reciente viaje a París— una recepción que le molestó y de la que se quejó conmigo, etc.: estos son algunos de los síntomas que caracterizan la desviación que estoy señalando. En segundo plano, pero como las circunstancias acaban de demostrar, muy activo, está La actitud de Brauner, que tiende esencialmente y cada vez más hacia la exaltación megalómana de la personalidad a expensas de todo lo que puede unirnos, utiliza medios de división para imponerse, ya sea intencionalmente o no por su parte.

Que Brauner rechace (o permita que otros rechacen) la acusación contra Matta, dictada por la «moral burguesa», no me parece tan incomprensible como a ti; creo que es un reflejo de autodefensa por su parte, que no logro explicar. También es evidente, como bien dices, que nadie estaba obligado a firmar la exclusión de Matta, y la mejor prueba de ello es que Alexandrian y Mabille se abstuvieron sin que ello provocara el menor incidente. Una vez más, fueron las razones aducidas para la abstención de Brauner las que Péret y yo consideramos inaceptables.

Espero, querido amigo, haberte dado una idea general de la situación. No creo que las concesiones que propones sean posibles, ni que mi falta de disponibilidad sea culpa tuya. Sigo firmemente comprometido con el deseo de expandir y enriquecer espiritualmente nuestro círculo y con el ideal de una comprensión cada vez mayor que tú invocas. Es precisamente aquello que tiende a corrompernos en lo más profundo de nuestro ser lo que te pido que abordemos, aunque sea doloroso. Por supuesto, estoy a tu disposición para hablar de esto con más detalle en persona, con toda mi amistad .

 

_________________________________________________________________________

 

El 25 de octubre de 1948, André Breton votó rápidamente a favor de expulsar al pintor chileno Roberto Matta por "ignominia moral y descalificación intelectual". Opuesto a esta decisión, que se negó a firmar, Victor Brauner fue expulsado a su vez.

 

 

Formulario de contacto

Nuevos productos