André BRETON giustifica l'esclusione di Victor BRAUNER dal gruppo surrealista.

André Breton (1896.1966)

Lettera autografa (bozza) a Pierre Demarne.

Tre pagine in-4° su carta intestata da Solution Surrealiste e Cause.

Parigi. 10 novembre 1948.

“Nessun interesse mediocre può oppormi a Brauner […] Ciò che oggi mi oppongo a lui è di un altro ordine ed è dovuto all'opera di disintegrazione alla quale gli rimprovero di indulgere a scapito delle idee che riuniscono. »

Brauner e Matta esclusi – l'epurazione surrealista.

Importante documento di Breton che tenta di giustificare la recente esclusione di Victor Brauner dal gruppo surrealista. Dettagliando i dissensi tra lui e il pittore rumeno e tornando alla cacciata dell'artista cileno Roberto Matta, il leader surrealista denuncia i clan e ritiene che il suo movimento sia in pericolo mortale.

_________________________________________________________________________

 “Mio caro amico, sono tanto più disposto a fornirti questi chiarimenti personali in quanto sei stato il solo a Parigi a chiedermeli. Presentando mercoledì scorso a “Surrealist Solution” la copia della lettera che ho indirizzato a Brauner, mi sembra di aver dimostrato sufficientemente il mio desiderio di non cogliere nessuno di sorpresa . Se questa lettera avesse avuto l'effetto di spingere alcuni membri del nostro gruppo da Brauner per dissuaderlo dal giustificarsi e se nessuno di loro si fosse preso la briga di informarmi di questo approccio più che di discutere con me le sue sensibili reazioni nei confronti oggetto della mia lettera, ciò purtroppo non ha fatto altro che confermare le mie peggiori apprensioni (non solo il “lavoro frazionario” incriminato era stato intrapreso molto tempo fa ma era stato ben compiuto ). Mi è bastato quasi entrare lunedì in questo bar per valutare l’entità dello “scongiuro” dai posti occupati e dagli atteggiamenti assunti. Spiegatemi diversamente che nessuno di coloro che hanno dovuto lasciare questa stanza pochi istanti dopo si era impegnato preventivamente con me per cercare di limitare i danni: dico che l'ostilità verso ciò che Péret e io stavamo per dire è stata subito al culmine altezza e già i mezzi concertati per portare tutto al peggio. Non posso nascondervi la sorpresa e nemmeno l'agitazione che ho provato: molti di coloro di cui vedevo schierata così chiaramente la parte mi erano molto cari e su di loro contavo molto di più dell'affermazione del “surrealismo”. come gruppo ancora vivo e perfino pieno di nuova linfa vivificante (qualcosa a cui sono relativamente disinteressato a causa di certe considerazioni fatalistiche, ma lasciamo questo per oggi). Tuttavia, dai movimenti che avvenivano, capii subito che il danno era stato fatto e che era irreparabile.

Mi concederete – e mi sarà concesso più in generale, spero – che nessun interesse mediocre potrà oppormi a Brauner, alla cui opera ho tanto cercato, attorno a me, di concedere il posto di rilievo che lo meritava e per il quale Ho “combattuto” tanto a lungo sia in Francia che in America. Ciò che oggi mi oppongo a lui è di un altro ordine ed è dovuto all'opera di disintegrazione che lo accuso di impegnarsi a scapito delle idee che ci uniscono. Se questa attività sia pienamente cosciente, se possa beneficiare di eventuali circostanze attenuanti dovute alla particolarissima psiche di Brauner, questo non è il problema: la questione è se non mette in pericolo mortale ciò che intraprendiamo insieme.

Dico che ciò lo mette in pericolo mortale e mi riferisco essenzialmente al fatto che, dal vecchio intergruppo costituito dagli attuali fanatici di Brauner, ha cessato di pervenirmi ogni comunicazione che potesse interessare tutta la nostra attività. da mesi, che iniziative atte a far avanzare il surrealismo ( Causa , Salut . surr .) vengono sostenute passivamente, oppure disapprovate in maniera più o meno aperta. Ciò attesta la formazione di un clan che agisce tra noi per proprio conto, indipendentemente dal fatto che ciò sia deliberato o meno da parte sua. Rifiuto ripetutamente espresso con altezzosità a considerare qualsiasi azione sul piano sociale, indifferentismo generalizzato a tutti gli ambiti diversi da quello "poetico", totale instabilità di giudizio che espone i firmatari di un testo a negare più o meno la propria firma pentendosi di averla apposta ovvero, esprimendo fortissime riserve successive, creazione parassitaria di legami di "amicizia" di carattere cosiddetto elettivo (necessariamente restrittivo) tra questi e questi, portando gli interessati a non prestare più alcuna attenzione ai vari altri contributi che possono essere offerti a noi (porterò come esempio il soffocamento del messaggio di André Libérati, poeticamente notevole, da parte di coloro ai quali era rivolto per primo, l'accoglienza riservata a Gaston Puel – pur collaboratore di Néon , peraltro uno dei più attivi e stimolanti dei nostri amici durante il suo recente viaggio a Parigi – accoglienza che ha affettato e lamentato con me, ecc.: questi sono alcuni dei sintomi che caratterizzano la deviazione che sto segnalando. Sullo sfondo, ma come le circostanze hanno appena dimostrato molto attivo, l'atteggiamento di Brauner che tende per essenza e sempre più all'esaltazione megalomane della personalità a scapito di tutto ciò che può accomunare ed è solito imporre, sia su la sua parte sia intenzionale o meno, mezzo di divisione.

Che Brauner respinga (o si lasci respingere) l'accusa mossa a Matta come dettata dalla "morale borghese" non mi sembra così incomprensibile come a voi, penso che ci sia da parte sua un'autoriflessione - difesa su che non riesco a spiegare. È anche ben inteso, come dici tu, che nessuno era obbligato a firmare l'esclusione di Matta e la prova migliore di ciò è che Alexandrian e Mabille si sono astenuti dal farlo senza provocare il minimo incidente. Ancora una volta sono le aspettative che accompagnavano l'astensione di Brauner a essere ritenute inaccettabili da me e da Péret .

Spero, caro amico, di essere riuscito a darvi il “clima” generale di questa vicenda. Non credo che le concessioni che lei consiglia siano possibili né che la mancanza di disponibilità venga da me. Rimango assolutamente impegnato nel desiderio di espansione e arricchimento spirituale del nostro circolo e nell'ideale di una comprensione sempre maggiore che tu invochi. È proprio ciò che tra noi tende a viziarli alla base che chiedo di attaccare, anche se sarebbe doloroso. A vostra disposizione, ovviamente, per parlarne di persona e con tutta la mia amicizia. »

_________________________________________________________________________

Il 25 ottobre 1948 André Breton votò rapidamente per escludere il pittore cileno Roberto Matta per “ignominia morale e squalifica intellettuale”. » Contrariamente a questa decisione che rifiuta di firmare, Victor Brauner viene a sua volta escluso.