Marcel PROUST - Pintura, John Ruskin, Giotto y William Turner.

Marcel Proust (1871.1922)

Carta autógrafa firmada a Georges de Lauris.

Cinco páginas ½ pulg.-12° sobre papel de luto.

[Versalles, poco antes del 20 de octubre de 1906]

Kolb, volumen VI, páginas 241-242.

“No sé cómo tuve la fuerza de copiarte esta página, la saqué del deseo de que la leyeras. »

Muy bonita carta sobre pintura citando a John Ruskin sobre Giotto y Turner.

______________________________________________________

“Mi querido Georges, apenas tengo fuerzas para decirte que siento que no has recibido mis cartas y que estoy molesto. No, no vengas a esta hora. Te escribiré pronto para decirte por qué. Le pregunté a Ruskin (de su trabajo, no sólo de su mente, es una cita, no es un pastiche) qué pensaba del señor Berenson.

He aquí su respuesta (Mañanas en Florencia VI, 118): “Parece”, dicen laboriosos ingleses, “que me equivoqué al atribuir a Giotto el cuadro de los Uffizi de Lorenzo Mónaco. Esto puede ser cierto, sin que todo lo que os he contado sobre la predela pierda nada de su valor y esto no debería debilitar en modo alguno, si sois razonables, vuestra confianza en todo lo que puedo contaros sobre Giotto. Hay una forma de saber de la pintura cuál es obra de artistas, otra que es obra de anticuarios y marchantes de arte. Esta segunda vía se basa en un conocimiento preciso del lienzo y de los hábitos del proceso y no implica ninguna habilidad relativa a las cualidades estéticas propiamente dichas.

Hay pocos buenos expertos en las grandes ciudades de Europa cuya opinión tenga más valor que la mía en cuestiones de autenticidad . Te dirán si una pintura se puede atribuir a tal o cual, pero no tienen idea de cuánto vale la pintura en sí. Así es como una vez confundí acuarelas de Varley y Cousin con acuarelas del primer estilo de Turner ; Por tanto, los expertos han demostrado más competencia que yo en cuanto a la autenticidad de estas acuarelas. Eso se entiende, pero eso no significa que no sepan tan bien como yo lo que valen Turner y su trabajo. Asimismo, se me puede reprochar en cuestiones de atribución, aún más incierta, de los primeros alumnos de Giotto, y de la autenticidad de una obra de esta época. Pero – se lo digo con más tristeza que orgullo – sepan que soy simplemente la única persona que puede decirles su valor real. Te das cuenta de que cada vez que te digo que mires un cuadro, vale la pena, y cada vez que te hablo del genio original de un maestro, es precisamente esta originalidad la que distingo con mucha precisión, aunque quisiera hacer todos los posibles errores de atribución de estas obras. Cuando tomé un Primo por un Turner, ¡era un trozo de cielo tratado con una delicadeza eminentemente “turneresca” que el experto ni siquiera había sospechado! pero que otro artista distinto de Turner había logrado un día igualar. Mientras que el experto solo se centró en la calidad del papel Whatman que utilizó Cousin y no Turner. »

Todo esto no me impide querer conocer a Berenson. No sé cómo tuve la fuerza de copiarte esta página, la saqué del deseo de que la leyeras. Tan pronto como el tratamiento con aceite haya demostrado su efecto, escríbeme. Saludos cordiales para ti Marcel. »