Louis-Ferdinand CÉLINE antwortet aus seinem Gefängnis auf seine Ankläger.

Louis-Ferdinand CÉLINE (1894.1961)

Korrigiertes und unterschriebenes Typoskript – Antworten auf die gegen mich erhobenen Vorwürfe.

Zehn Seiten groß in-4°. Einige autographe Korrekturen.

Leichte Randfehler, ohne den Text zu beeinträchtigen.

Kopenhagen, 6. November 1946.

„Die Juden sollten mir ein Denkmal für den Schaden errichten, den ich ihnen nicht zugefügt habe und den ich ihnen hätte zufügen können.“ »

Lange und wertvolle Verteidigungsplädoyer für den Schriftsteller, geschrieben in seinem dänischen Gefängnis und im März 1947 an den Präsidenten des Gerichtshofs der Seine, an mehrere Journalisten und Verwandte geschickt.

__________________________

Antworten auf die Anschuldigungen, die das französische Justizsystem gegen mich wegen Hochverrats erhoben und die die dänische Kriminalpolizei während meiner Verhöre wiedergegeben hat.

Mir wird vorgeworfen:

Während der Besatzung zwei Bücher geschrieben zu haben: „Guignols Band“ und „Histoire de Bezons“ im Interesse und im Auftrag der deutschen Propaganda.

Es genügt, diese beiden Bücher halb aufzuschlagen, um zu erkennen, wie sinnlos diese Anschuldigung ist. Eines dieser Bücher ist Fantasy-Literatur, das andere: die Lokalgeschichte eines Dorfes in der Nähe von Paris (…)  

Ehrenmitglied des „European Circle“ gewesen zu sein.

Ich war nie Mitglied des „Europäischen Kreises“, noch eines anderen Kreises, Vereins, Partei etc.  Ich glaube, ich hatte insgesamt drei Abendessen im Cercle Européen (…)

Seit der Besetzung des französischen Territoriums durch deutsche Streitkräfte habe ich meine politische Position weiter geschärft und sowohl durch meine Worte als auch durch meine Schriften zu einer Verschärfung der antisemitischen Verfolgung geführt.

Dieser Vorwurf ist das genaue Gegenteil der Wahrheit. Sobald die Deutschen kamen, verlor ich völlig das Interesse an der Judenfrage und außerdem hatte ich nicht vom Krieg, sondern vom Frieden geträumt. Ich kann mich nicht erinnern, seit 1937 eine einzige antisemitische Zeile geschrieben zu haben. Darüber hinaus habe ich zu keinem Zeitpunkt in einer einzigen Zeile meiner Bücher antisemitische Verfolgung gefordert. Ich protestierte gegen das Vorgehen gewisser Semiten, die uns in den Krieg drängten (…) Ich bin wahrscheinlich der einzige berühmte französische Schriftsteller, der streng, eifersüchtig, leidenschaftlich ein Schriftsteller und nichts als ein Schriftsteller blieb, ohne Kompromisse.

Zu dieser Behauptung erhielt ich vier private Briefe, die mit meinem Namen unterzeichnet und von bestimmten Zeitungen veröffentlicht wurden.

(…) Ich protestiere entschieden gegen diese Konfession. Dies sind Briefe, die zufällig und auf Gefahr ihres Empfängers veröffentlicht wurden (…) Wir können auch aus diesen verschiedenen Briefen, die mitten im deutschen Triumph, lange vor Stalingrad, geschrieben wurden, erkennen, dass ich keinen antisemitischen Glauben an den Tag gelegt habe . und dass Vichy andererseits meine Bücher von der Polizei beschlagnahmen ließ (so wie Hitler sie zur gleichen Zeit in Deutschland beschlagnahmen ließ).

Habe ich durch meine Gesten, meine Schritte, meine Handlungen mit dem Besatzer zusammengearbeitet?

Ich habe nie einen Fuß in die deutsche Botschaft gesetzt, weder vor noch während der Besatzungszeit (…)  Ich habe in meinem Leben nie zu irgendetwas gehört, außer zur französischen Armee, und zwar herrlich (…)

Meine literarischen Beziehungen zu Deutschland.

Sobald Hitler an die Macht kam, wurden alle meine Romane in Deutschland verboten, und dieses Verbot wurde während der gesamten Nazi-Herrschaft strikt aufrechterhalten (…). Unter demselben Nazi-Regime (meine Bücher waren so streng) lebten jedoch viele französische Schriftsteller , sogenannte Anti-Nazis und „Widerstandskämpfer“, stießen auf großen Anklang. MAURIAC, MAUROIS, MARTIN DU GARD, JULES ROMAIN usw. Während der Besatzung lieferten andere bekannte französische Autoren wie La Varende, H. Bordeaux, Guitry, Montherlant, Simenon, Giono, Chadourne, (...) den Zeitungen der Kollaboration und sogar dem Franco ständig ein amüsantes oder ernstes Exemplar -Deutsche Zeitschriften. (…)

Judenfrage.

Man vermutet jedoch, dass es an mir gelegen hätte, mit ein wenig Diplomatie, Heuchelei und Selbstgefälligkeit „Hochkommissar für die Juden“ in Frankreich zu werden. Diese Funktion, diese absolute Macht hätte mich doch in Versuchung führen können (…) Alles in allem, ehrlich betrachtet, ohne Leidenschaft, angesichts der Umstände, sollten die Juden mir ein Denkmal für das Böse errichten, das ich ihnen nicht zugefügt habe und das hätte ich ihnen antun können. Sie verfolgen mich, ich habe sie nie verfolgt. Ich habe ihre vorübergehende Schwäche nicht ausgenutzt, ich habe mich nicht gerächt für die unzähligen Verbrechen, Lügen, grausamen Verleumdungen (…) Der Demokrat in dieser ganzen Angelegenheit, tadellos, bin ich . (…)

Mir wird vorgeworfen, öffentlich und gewaltsam Stellung gegen den französischen Widerstand bezogen zu haben.

Ich habe nie Stellung gegen den französischen Widerstand bezogen. Ich habe meinen Patriotismus zu teuer mit meinem Blut und meinem Märtyrertum bezahlt, als dass ich ihn bei anderen nicht respektiert hätte . (…) Zu ihnen habe ich immer ein sehr herzliches Verhältnis gepflegt, und die meisten meiner Patienten gehörten der Résistance an (…)

Mir wird vorgeworfen, im August 1944 unter dem Schutz der Deutschen aus Paris geflohen zu sein und von den Nazis in Deutschland wie ein Freund behandelt worden zu sein.

In Wahrheit hatte ich die Deutschen bereits drei Jahre lang um Erlaubnis gebeten, nach Dänemark gehen zu dürfen, wo ich mich zurückziehen wollte, um in Ruhe zu arbeiten und mich von Krieg und Kollaboration zu befreien. (…) Ich wurde sofort in Baden-Baden interniert und beschlagnahmt (…) Ich bat sofort um Rückkehr nach Frankreich . (…)

Was wollen sie letztendlich von mir? Was bedeuten all diese wütenden Angriffe, denen ich ausgesetzt bin?

Sie wollen, sie wollen mich unbedingt bezahlen, um meine Vorkriegsbücher, meine literarischen und polemischen Erfolge aus der Vorkriegszeit zu sühnen. Das ist alles. Es scheint meinen Feinden (so groß ist ihr Wunsch) unmöglich, unvorstellbar, dass ich mich jeder Zusammenarbeit enthalten habe. Diese Enthaltung erscheint ihnen ungeheuerlich, undenkbar. Für ihre Zwecke muss mitgearbeitet haben. (…) Sie rechnen mit dieser „Zusammenarbeit“, um mich zu verurteilen und hinrichten zu lassen, wenn nicht rechtskräftig, dann nicht als Ermordung. (…) Der Trick, populäre Trancen zu nutzen, um den eifersüchtigen, beneideten und gehassten Gegner zu enthaupten, ist nicht neu. Das nennt man dann Bestrafung. So wurden in Frankreich „bestraft“: Lavoisier, Champfort [sic], Chenier und hundert andere – Jung und Alt. LF Céline. »

Bibliographie: Céline und die Nachrichten . Cahier Céline Nr. 7, S. 245 Quadratmeter.