Frédéric-Auguste CAZALS und der Tod von Paul VERLAINE

(Paul VERLAINE) – Frédéric-Auguste CAZALS (1865-1941)

Eigenhändiger Brief mit Unterschrift an Edmond Lepelletier, Verlaines lebenslangen Freund.

Fünf Seiten ¼ Zoll-12°. Paris. 19. August 1896.

Unveröffentlichter Brief.

„… diese schmerzlichen Briefe, die die Freunde des Dichters der Beschimpfungen nur unter Tränen noch einmal lasen…“

Wichtiger Appell von Cazals an Lepelletier (damals Chefredakteur des Écho de Paris), das Andenken an Paul Verlaine (sieben Monate zuvor gestorben) zu verteidigen, nach der am 12. August 1896 in Le Figaro veröffentlichten mörderischen Kritik an Henri Fouquier.

Cazals arbeitet auch hart an der Errichtung des Verlaine-Denkmals und erwähnt Stéphane Mallarmé, den Präsidenten des Komitees.

„Sehr geehrter Herr Lepelletier, ich habe den Artikel von Herrn Henry Fouquier zu spät gelesen, um die darin enthaltenen verschiedenen Fehler zu widerlegen. Diese Pflicht wurde mir sowohl durch meine Rolle als Sekretär des „Denkmals für Verlaine“ auferlegt als auch durch die Gefühle, die einige von uns für das Andenken an den großen Dichter hegen, der so freundlich war, uns mit seiner Freundschaft zu beehren. Ich bereue es jetzt nicht mehr, dass die Umstände Sie gegenüber einem Verfechter des einzigen Eifers der Freundschaft in Führung gebracht haben: Ihre Antwort an Herrn Henri Fouquier ist entscheidend. Ich glaube, es wird den Dichter für immer für die Verbrechen rächen, die er zu Unrecht erlitten hat. Ihr Artikel, lieber Herr Lepelletier, ist in der Tat erholsam, da viele der von Herrn Henry Fouquier geänderten Punkte wieder ins richtige Licht gerückt werden. Sie sagen sehr gut, dass Verlaine zu seinen Lebzeiten der Veröffentlichung einiger Stücke, aus denen dieses Buch besteht, nie zugestimmt hat. Auf jeden Fall wurden die schärfsten Zeilen zu Recht angesprochen. Müsste Herr Henry Fouquier nicht selbst anerkennen, dass die Witze, für die er Paul Verlaine so hart hält, nicht, wie man so schön sagt, als „Darlehen gegen Gegenleistung“ waren? ? Herr Fouquier wirft unserem Dichter im Übrigen zu Unrecht Undankbarkeit gegenüber „dem Arzt, den er behandelt hat“ vor. Das ist absolut falsch. Die Beschimpfungen, auf die Herr Fouquier anspielt, zielen auf einen bestimmten „Krankenhauspraktikanten“ ab, der, von seinem „Chef“ mit der Betreuung des berühmten Patienten beauftragt, ein grausames Spiel mit sich selbst spielte (und ich habe die Aussage davon sogar aus eigener Erfahrung). von Verlaine), um die grausamen Leiden des armen Lélian durch tausend Praktiken zu verschlimmern, die der Wissenschaft und dem Meister, den er unterstützen durfte, unwürdig sind . Dies ist die Wahrheit, die durch eine unauslöschliche Seite von „ Meine Krankenhäuser “, durch die Aussage von zwanzig wahrhaftigen und ehrenwerten Freunden des Dichters und durch viele Briefe von ihm, die diese Tatsachen berichten, bezeugt wird. Als Antwort auf Herrn Henry Fouquier möchte ich hinzufügen, dass die Gefühle des Dichters gegenüber „dem Arzt, der ihn behandelte“ – ich nenne ihn bitte, es ist Herr Doktor Chauffard – am beständigsten und lebhaftesten waren. Die Widmungen sind authentisch. Sie enthalten ein Sonett von Verlaine bis Chauffard, das in diesem Punkt keinen Zweifel lässt. Damit hat Herr Lepelletier den moralischen Charakter von Paul Verlaine wirklich wiederhergestellt . Die Vorwürfe von Herrn Fouquier bezüglich Verlaines Ehe und seinen „Beziehungen“ zu seiner Frau und seinem Sohn wurden durch Ihre Antwort zunichte gemacht. Diese Verleumdungen basieren daher ausschließlich auf dem Geständnis ihrer Urheber und derjenigen, die sie akkreditieren. Aber der große Schuldige an dieser ganzen Angelegenheit ist, wie Sie sehr gut sagen, lieber Herr Lepelletier, der Herausgeber von Invectiv es (Léon Vanier). Wenn dieser gierige Industrielle unglücklicherweise für die Pflege des Verlaine-Denkmals verantwortlich gewesen wäre, wäre dies das Ende dieses Unternehmens gewesen, das uns so am Herzen liegt! Der Charakter vertraut vielleicht etwas zu sehr auf unsere Anfangskraft [sic] : Es wäre zu einfach für uns, seine Unverschämtheit zu verwirren, indem wir einige dieser schmerzhaften Briefe hervorbringen, die die Freunde des Dichters der Beschimpfungen nur unter Tränen noch einmal lesen. Ich bin zutiefst dankbar für Ihre wunderbare Verteidigung unseres Meisters und für Ihre ganze Hingabe an ihn, FA Cazals, Sekretär des „Denkmals für Paul Verlaine“, 17 rue Guénégaud – Paris. Wir, lieber Herr Lepelletier, hätten die große Verpflichtung, die Eröffnung des „öffentlichen Abonnements“ für das „Denkmal für Paul Verlaine“ im September anzukündigen. Der über private Kanäle durchgeführte Aufruf hat bereits einige Beträge eingebracht, die am Sitz des Komitees gesammelt wurden. Es wurde von unserem angesehenen Präsidenten selbst, Herrn Stéphane Mallarmé, verfasst. Ich sende Ihnen beiliegend ein Exemplar mit der dringenden Bitte, es im Écho de Paris und auch in denen der anderen Zeitungen zu veröffentlichen, mit denen Sie Ihre Zusammenarbeit würdigen. Duplessys erhielt vom Ministerium für öffentliche Bildung eine Unterstützung von fünfzig Franken. Er bittet mich, Ihnen für Ihre gute Empfehlung zu danken. Ich wäre auch verpflichtet, mir bitte mitzuteilen, lieber Herr Lepelletier, ob Sie Herrn Osiris getroffen haben. Ich möchte Sie daran erinnern, dass ich Sie in meinem letzten Brief gebeten habe, mit dieser Person Kontakt aufzunehmen. FCC »

Lepelletier ließ am 26. August auf der Titelseite des Écho de Paris einen Artikel mit dem Titel „Die Verteidigung des Denkmals“ .

Auf Initiative von Cazals wurde im Mai 1896 das Verlaine-Komitee gegründet. Das vom Komitee geplante „ Denkmal für Paul Verlaine “ wurde erst am 28. Mai 1911 in den Luxemburger Gärten endgültig eingeweiht. Es handelt sich um ein Werk des Schweizer Bildhauers Auguste de Niederhausern, genannt Rodo (1863–1913).