Carl Gustav JUNG und FREUDs Sexual- und Analysetheorien.

Carl Gustav JUNG (1875.1961)

Autogrammbrief mit der Unterschrift „Dr. Jung  “ an den Psychoanalytiker André Tridon.

Zwei Seiten in-8° in englischer Sprache, auf Papier unter der Leitung von Dr. med. CG Jung. Küsnacht-Zürich. 5. September 1919. Umschlag.

« Das neurotische Problem kann nicht durch eine Reduzierung der Sexualität gelöst werden. »

Bemerkenswerter Brief des Schweizer Psychiaters, in dem er sich von den Sexualtheorien Freuds distanziert, sein eigenes Verständnis der Libido erläutert und seine aktuellen Arbeiten zu psychologischen Typen und Symbolik erläutert.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

„Sehr geehrter Herr, meine Meinung zur Schule von Freud und Adler finden Sie in meinem Werk „ Collected Papers on Analytical Psychology“ [Essay on Analytical Psychology] , S. 299, 336, 367, 55.

Ich bin gerade dabei, ein Buch über das Problem von Einstellungen und Einstellungstypen fertigzustellen („Psychologische Typen“, ursprünglich 1921 in Deutschland veröffentlicht) . Vielen Dank, dass Sie mir freundlicherweise ein Exemplar Ihres Buches geschickt haben. Ich bin der Meinung, dass die derzeit in Amerika und Europa geleistete Arbeit, wie oben erwähnt, auf einer zu engen Annahme basiert. Das neurotische Problem kann nicht durch eine Reduzierung der Sexualität gelöst werden. Dies kann nur einer bestimmten Art von Mentalität entsprechen.

Dies ist ein vernichtendes Argument gegen die Sexualtheorie [von Sigmund Freud, entwickelt 1905 in seinem Werk „Drei Aufsätze zur Sexualtheorie“], so dass Freuds erster Schüler, Adler, eine völlig andere Theorie erfinden musste, die vielen Menschen passt viel besser als Freuds Vision, wie die Ergebnisse beweisen. 

Ich versuche, all diese widersprüchlichen Ansichten durch Einstellungstheorie und eine andere Wertschätzung der Symbolik in Einklang zu bringen. Diesen letztgenannten Standpunkt vertrat, wie Sie wissen, auch [Herbert] Silberer. Glauben Sie mir, sehr geehrter Herr Dr. Jung. »

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————–

Wir wissen, dass Jung einer der ersten Schüler Sigmund Freuds war. Als Jung jedoch 1909 seine Metamorphosen und Symbole der Libido (1912 veröffentlicht), wusste er, dass diese Initiative den Bruch seiner Freundschaft mit dem Vater der Psychoanalyse bedeuten würde. Tatsächlich betrachtete Letzterer, verwundet, Jungs Arbeit sofort als einen Wunsch, die Libido zu „desexualisieren“ und einen klaren Versuch, „den Vater zu töten“.

Die eigentliche Verschlechterung ihrer Beziehung begann 1911 während des Weimarer Kongresses, als Freud Jung (der der Internationalen Psychoanalytischen Vereinigung , deren Präsident er damals war, nicht zur Verfügung stand) verdächtigte, er wolle seine eigene psychoanalytische Bewegung gründen. Der Bruch zwischen den beiden Männern erwies sich schnell als endgültig und wurde durch Jungs Theorien über das kollektive Unbewusste und die Veröffentlichung seines Werkes Metamorphosen der Seele und ihrer Symbole . Freud prangert eine Häresie an und betrachtet Jung nun als Dissidenten, wie Alfred Adler (Begründer der Individualpsychologie, der in unserem Brief erwähnt wird) zu Beginn der psychoanalytischen Bewegung.

Als ob er diesen Bruch formalisieren wollte, stellte Jung im August 1913 auf dem XVII. Internationalen Medizinkongress in London kurz und bündig seinen neuen Ansatz vor, den er Analytische Psychologie und ihn von Freuds Psychoanalyse unterschied. Jung schlägt vor, die psychoanalytische Theorie von ihrem „ ausschließlich sexuellen Gesichtspunkt “ zu befreien. Diese Konferenz versetzt der Beziehung zwischen den beiden Männern einen fatalen Schlag. Freud bestätigte in seinem Brief vom 27. Oktober 1913 – dem letzten zwischen den beiden Männern – den Bruch: „ Ihre Behauptung, ich würde meine Anhänger wie Patienten behandeln, ist offensichtlich falsch (…) Folglich schlage ich vor, dass wir unsere persönlichen Beziehungen vollständig aufgeben.“ . »

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————–

Originalfassung :

„Sehr geehrter Herr, meine Ansichten über Freuds und Adlers Schule finden Sie in meinen „Gesammelten Aufsätzen zur analytischen Psychologie“ , S. 299,336, 367, 55. Ich bin dabei, ein Buch über das Problem der Einstellung und die Arten von Einstellungen fertigzustellen. Ich danke Ihnen für die freundliche Zusendung eines Exemplars Ihres Buches. Ich halte die tatsächlich in Amerika und Europa geleistete Arbeit in der oben genannten Richtung für eine zu enge Hypothese. Das neurotische Problem kann nicht durch die Reduktion auf die Sexualität gelöst werden. Es passt nur zu einer bestimmten Art von Mentalität. Es ist ein schlagendes Argument gegen die Sex-Hypothese , dass Freuds erster Schüler Adler eine andere Theorie erfinden musste, die für viele Menschen absolut viel besser passt als Freuds Sichtweise, wie die Wirkung zeigt. Ich versuche, die widersprüchlichen Ansichten durch eine Haltungstheorie und eine andere Wertschätzung der Symbolik in Einklang zu bringen. Den letztgenannten Standpunkt hat, wie Sie wissen, auch Silberer vertreten. Glauben Sie mir, sehr geehrter Herr Dr. Jung. »