André BRETON critica la mostra sul cubismo.

André Breton (1896.1966).

Manoscritto autografo firmato – M. DORIVAL WE LOVE IT!

Una grande pagina in ottavo sul retro di una a stella sigillata

Senza data (febbraio 1953)

“Non sorprende che consideriamo scandaloso il modo in cui viene presentata la mostra “Cubismo” al Museo d’Arte Moderna. »

Breton critica con veemenza la mostra sul cubismo al Museo d'Arte Moderna. Questo testo è apparso sulla rivista Medium, Surrealist Information , nel febbraio 1953.

“ Noi surrealisti non abbiamo mai dato alle speculazioni teoriche che hanno dato origine al cubismo più di un interesse documentaristico . Stiamo attenti a non dimenticare che con lui tutta l'attenzione dell'artista resta rivolta al esterno : egli non sfugge affatto alla percezione e anzi, al contrario, vi sprofonda. Se per lo spettatore è scaturito un certo ermetismo dalla nuova modalità di rappresentazione (quindi su di noi, all'inizio, attrazione per il mistero) il gusto che può aver avuto la gioventù venuta dopo la nostra ha continuato a diminuire per trasformarsi oggi in un distacco completo.

Al percorso di sottomissione dell'artista all'oggetto esterno - dell'obnubilamento che ne risulta - percorso che per esplosione del tutto apparente di questo oggetto conduce al cubismo, sappiamo di opporre, dandolo come REALE, quello che, partendo da Uccello, Bosch, Grünewald, senza tralasciare Vinci, Dürer e Baldung, passa nel XVIII secolo attraverso Fussli, Goya, Blake per estendersi, nell'Ottocento, a Gustave Moreau, Henri Rousseau, Redon, Filiger, Gauguin, Seurat, Munch, Kubin fino al Novecento attraverso Chirico e Duchamp.

Ciò detto, il cubismo, che di fatto sarà incarnato da due potenti personalità, Picasso e Braque – e che avrà come araldo Apollinaire – porta con sé il potenziale superamento (lirico) delle sue intenzioni. Questo sorpasso è avvenuto molto presto tra i tre fratelli Duchamp: Villon, Picabia, Mondrian e persino Delaunay.

Non sorprende, in queste condizioni, che consideriamo scandaloso il modo in cui viene presentata la mostra “Cubismo” al Museo d'Arte Moderna . Tenuto conto del posto occupato (Picasso e Braque a parte) da autentici artisti come Gris, Laurens, Metzinger, Marcoussis, questa mostra, per l'ingiustificabile importanza che accorda a questi altri (Gleizes: 15 vasi di ratatouille, Lhote: 12 lard) costituisce un sfida ad ogni rigore e dimostra una completa assenza di senso della qualità. Cosa potrebbe esserci di più aggressivo nella stupidità e nella bruttezza di “La Couseuse” di M. Léger (n°44) o della coppia di chiappe intitolata “Ritratto di Florent Schmidt” di M. Gleizes (n°172)? Cosa potrebbe esserci di più inutile e allo stesso tempo più ripugnante del cosiddetto “Ritratto di J. e I. Rivière” di M. Lhote (n°49)? Basti aggiungere che Marcel Duchamp (rappresentato in totale da 2 dipinti) è vergognosamente relegato in un corridoio sopra l'idrante – umorismo del tutto involontario – mentre uno degli epigoni più poveri del cubismo, il decoratore La Fresnay (10 cose in mostra) è oggetto di un'attenzione del tutto particolare (un disegno ben rifinito, che non potrebbe essere più reazionario nello spirito, sembrava richiedere una finestra). Ciò la dice lunga sulle preferenze degli organizzatori che alcuni critici hanno avuto il coraggio di lodare e che vanno contro ogni gerarchia accettabile, già stabilita fuori da questo paese. André Breton. »

Bibliografia: André Breton (Edizione di Marguerite Bonnet con la collaborazione di Philippe Bernier, Marie-Claire Dumas, Étienne-Alain Hubert e José Pierre), ““Medium, Surrealist Information” (note)”, Alentours II, Opere complete , volume III , Bibliothèque de la Pléiade, Parigi, Gallimard, 1999, p. 1085-1087, avviso p. 1461-1462