Honoré de BALZAC im Griff der Peytel-Affäre.

Honoré de Balzac  (1799-1850)

Signierte Autogrammnotiz.

Eine längliche Oktavseite auf einem Stück braunem Papier.

Slnd [28. September 1839]

„In Schwurgerichten gibt es keine andere Aussage als die der Zeugen selbst.“

Handschriftliches Manuskript, unterzeichnet im ersten Entwurf einer von Le Siècle am 29. September 1839 im Zusammenhang mit der Peytel-Affäre veröffentlichten Notiz.

____________________________________________________

„ Anmerkung von M. de Balzac . möchte ich nur eines sagen: Es geht hier um Strafrecht. Der gesamte Teil seiner Aussage, der sich auf Herrn de Lamartine bezieht, sollte ausgeschlossen werden und kann nicht zu den Debatten zugelassen werden. In den Schwurgerichten gibt es keine anderen Aussagen als die der Zeugen selbst [drei durchgestrichene Wörter]. Von Balzac. Niemand hat die Autorität, im Namen eines anderen zu sprechen . »

____________________________________________________

Eine dunkle Angelegenheit.

Der Notar in Belley, Sébastien-Benoît Peytel (1804-1839), wurde wegen Mordes an seiner Frau und ihrem Diener in der Nacht vom 1. November ¹⁸³⁸ : zum Tode verurteilt, er legte Berufung ein. Balzac, der ihn in der Redaktion der Zeitung Le Voleur , wo Peytel angefangen hatte, unternahm mit Gavarni eine Pressekampagne, um seinen Freispruch zu erwirken.

Sein langer Brief über den Prozess gegen Peytel, Notar in Belley, der zur Verteidigung des Angeklagten bestimmt war, erschien am 27., 28. und 29. September 1839 in drei Teilen in der Zeitung Le Siècle . Doktor Casimir Broussais (Sohn des berühmten „Kaisers von Medizin"), Peytels Schwager, gegen den er während des Prozesses ausgesagt hatte, weil er sich von Balzac diffamiert fühlte, hatte einen Brief an Le Siècle in Form eines Rechts auf Gegendarstellung geschickt, der in der folgenden Zeitschrift veröffentlicht wurde der dritte und letzte Teil von Brief mit einer Apostille des letzteren, dessen erster Entwurf hier zu finden ist.

Le Siècle veröffentlichte Text weicht geringfügig ab: „Ich habe Herrn Broussais nur eine Bemerkung zu machen; es handelt sich hier nur um eine Frage des Strafrechts: Der gesamte Teil seiner Aussage bezüglich Herrn de Lamartine geht angesichts dieser Überlegung verloren, dass es in den Schwurgerichten keine andere Aussage als die der Zeugen selbst gibt. -selbst . »

Die Initiative des Schriftstellers, die in der Presse Spott hervorrief, blieb vergeblich. Peytel wurde zum Tode verurteilt und König Louis-Philippe, der sich vielleicht an die ergreifende Physiologie de la poire , die Peytel 1832 veröffentlicht hatte, lehnte seine Begnadigung ab. Der Notar wurde am 28. Oktober 1839 hingerichtet.

____________________________________________________

Literaturverzeichnis:

Die Peytel-Affäre . Pierre-Antoine Perrod. Hachette, 1958.

Balzac, Gavarni und die Peytel-Affäre . Madeleine Berry.