Georges HUGNET (1906.1974)
Manoscritto autografo firmato.
Dalla Francia all'America
Tre pagine in-4°. Slnd
“Hanno sminuito volendo elevarli : S ade , Baudelaire, Nerval, Rimbaud, Ducasse. »
Manoscritto molto interessante di Georges Hugnet che critica a posteriori l'eredità del movimento surrealista. Evocando tra gli altri Picasso, Breton, Éluard, Aragon, Miró ed Ernst, nonché tutte le figure ispiratrici del gruppo come Rimbaud, Sade e Freud, l'autore elabora una serie di veementi rimproveri e invita il lettore a seppellire definitivamente il detto movimento rifugiandosi verso l'unica verità: la poesia.
__________________________________________________________
“ Il nostro tempo è più che mai assetato di libertà , non di questa libertà spirituale ormai acquisita o quasi nonostante che questa pseudo-libertà spesso sia solo un prodotto fabbricato per snob e a prezzo di quali costrizioni, ma di una libertà morale e fisica che non ammette limiti. Voglio dire che alle scuole e ai gruppi succede uno stato d'animo indipendente, desideroso di manifestarsi senza controllo, senza preoccupazione di piacere o di dispiacere, e che se unisce per amicizia alcuni uomini di questa stessa atmosfera, non ammette alcuna irreggimentazione, nessun giogo. . La stessa strada unisce questi uomini quasi loro malgrado e nessuno può biasimarli. Ciò che conta soprattutto è che nessun legame ostacoli né il loro cammino né il loro spirito. Un periodo simile a quello , tutto sommato, che riunì nel 1905 Max Jacob, Guillaume Apollinaire e Pablo Picasso , senza obbligarli ad altro accordo che un'amicizia nata dalla loro età e dal loro comune spirito, sembra voler nascere .
Abbiamo assistito all'aborto di molte scuole e abbiamo misurato la loro debolezza, abbiamo assistito alla rovina quasi totale del gruppo surrealista , all'emergere del feto neo-cattolico. Il gruppo surrealista, pur lasciando uomini la cui importanza non sfugge a nessuno, spesso non è stato altro che una pubblicità molto superflua , una prostituzione di sentimenti, atteggiamenti e ragioni di vita. Se André Breton è un uomo straordinario e alquanto pericoloso, non possiamo che rammaricarci (così come per Paul Éluard e per Louis Aragon), di non aver potuto fare a meno di questa corte che, lungi dall'innalzarlo verso se stesso, non ha fatto altro che lo sminuiva, lo circoscriveva togliendogli la grandezza e il rigore della sua solitudine. Vorrei anche dire che le loro teorie, qualunque siano e messe insieme, costituiscono solo il peggio dell'estetica, proprio ciò contro cui i surrealisti più ardentemente volevano combattere. Hanno rovinato l'inconscio e il sogno mettendo lì un tornello da fiera e la libertà, l'hanno imbavagliata. Prigionieri di se stessi, non potevano che morire, e la morte peggiore: di inanizione, allo forma intorno a sé uno scrittore “ d'avanguardia ” , giustamente portato all'estero per “ l' ambasciatore delle lettere francesi " . Non sorprende quindi che i giovani sentano più o meno direttamente questo avvelenamento letterario, perché volendo distruggerlo hanno introdotto nel loro sangue la letteratura meno autentica , reagiscano contro di essa, non solo perché irreggimentazione è un attacco costante alla libertà dell'individuo, ma anche perché le loro opere ( escludo quelle di André Breton, Paul Éluard, Robert Desnos , Louis Aragon) non rivelano che il vuoto e il vuoto nascosti sotto una retorica poetica che nega la poesia. dire che questo Stato è diventato inevitabile a causa di tutti i seguaci, a causa di tutti coloro che vegetano nell'ombra, e perché rifiuta [ sic] questo diritto che Baudelaire reclamava con tanta forza: il diritto di contraddizione. La poesia, anche se purtroppo lo diventa certamente E hanno fatto dei sentimenti lo meritavano , li hanno avviliti volendo elevarli : Sade Baudelaire , Nerval, Rimbaud, Ducasse.
E lo stesso caso accade nella pittura . Anche qui arriva il momento di liberarsi. Il cubismo da tempo, la pittura sta morendo. Il suo ultimo respiro apparirà ufficiale solo quando le prossime “ Arti Decorative ” avranno incoronato il surrealismo come hanno già incoronato il cubismo. Le “Belle Arti” saranno surrealiste e le “ Galeries Lafayette ” saranno decorate da loro. Non vorrei togliere il loro valore ad alcuni pittori surrealisti che amo e ammiro : André Massón , Max Ernst, Miró … Ma ciò che li fa esistere è che prima di essere surrealisti sono soprattutto pittori . A differenza di altri pittori che esistono solo perché hanno il surrealismo a gonfiarli, penso che il surrealismo abbia piuttosto danneggiato questo flusso che ho appena nominato. La pittura surrealista ha un difetto che la condanna di per sé : è poetica . Questo difetto è anche una prova: alcuni pittori hanno resistito, altri sono morti.
Anche chi vede bene, consciamente o inconsciamente, chi ha qualcosa da esprimere in un modo o nell'altro, non può che ignorare al più presto questo culto poetico che distrugge la poesia, questa scelta di elementi che rimpicciolisce l'orizzonte e rende l'aria irrespirabile, questo rigore che è catena , questo vocabolario ristretto e magniloquente o questa materia morta. I giovani adesso, allontanandosi da questo cimitero, stimano uomini che, nonostante le loro qualità e i loro difetti, hanno conservato una libertà che li protegge e li rende vittoriosi: Pablo Picasso, Erik Satie, Max Jacob, Saint-Léger-Léger, Tristan Tzara, Raymond Roussel, Marcel Jouhandeau..., stimate questi uomini e li temete.
Ha bisogno di un altro dominio, di uno spazio che le viene negato, di una giovinezza che stordisce e rinvigorisce, del bisogno di essere nuda. Non ci verrà mai fatto credere che i sogni siano migliori della vita. Apriamo gli occhi e siamo liberi. Distruggiamo queste regole e questa scelta che diventano solo un nuovo aspetto del buon gusto, questa poesia rivoluzionaria ad uso della borghesia. Basta sogni, freudismo, scrittura automatica, filosofia tormentata. La poesia è ovunque, ovunque possiamo vederla, sorprendetela. Si va dal sogno al sonno, dalla sorpresa al concerto, dalla nascita alla morte, dall'amore alla solitudine, dal cielo al canto delle strade... La grandezza non ha regole. La poesia è la verità che rende la poesia vera e non realistica; Parlo di questa verità che i grandi poeti sanno svelarci intrappolati nella trappola della loro immaginazione. La poesia dice: limone, e che sia magnifico . Una formula favorita dallo snobismo e dai “ sapienti ” e adottata da esseri privi di sensibilità ma molto intelligenti, ha stabilito un genio a buon mercato: leggiamo ovunque poesie che sono ammirevoli o passano per tali. Ma chi tra questi poeti (meritano questo nome?) ha pagato il prezzo delle sue parole? Un filosofo diceva (cito a memoria): “ Il genio fa quello che può, il talento quello che vuole ” . I talenti abbondano e creano illusioni, mentre “ la poesia”, diceva Theo Briant, “è ciò che meritiamo di scrivere ” . George Hugnet. »