André BRETON giustifica l'esclusione di Victor BRAUNER dal gruppo surrealista.

André Breton (1896.1966)

Lettera autografa (bozza) a Pierre Demarne.

Tre pagine in quarto su carta intestata di Surrealist Solution and Cause.

Parigi. 10 novembre 1948.

“Nessun interesse meschino può mettermi contro Brauner […] Ciò che mi mette contro di lui oggi è di un ordine diverso e riguarda l’opera di disintegrazione che lo accuso di intraprendere a spese delle idee che ci uniscono.”

Esclusi Brauner e Matta: la purga surreale.

Un importante documento di Breton che tenta di giustificare la recente espulsione di Victor Brauner dal gruppo surrealista. Descrivendo dettagliatamente i disaccordi tra lui e il pittore rumeno e rivisitando l'espulsione dell'artista cileno Roberto Matta, il leader surrealista denuncia le fazioni e considera il suo movimento in pericolo di vita.

_________________________________________________________________________

 "Mio caro amico, sono tanto più disposto a fornirti questi chiarimenti personali in quanto sei stato l'unico a Parigi a chiedermeli. Inviando mercoledì scorso a "Solution surréaliste" la copia della lettera che ho indirizzato a Brauner, mi sembra di aver chiaramente dimostrato la mia volontà di non cogliere nessuno di sorpresa . Se questa lettera ha avuto l'effetto di far precipitare alcuni membri del nostro gruppo da Brauner per dissuaderlo dal giustificarsi, e se nessuno di loro si è nemmeno preso la briga di informarmi di questa azione, né di discutere con me le proprie reazioni personali alla mia lettera, ciò non ha purtroppo fatto che confermare i miei peggiori timori (non solo il "lavoro frazionario" incriminante era stato intrapreso da tempo, ma era anche stato completato ). Mi è quasi bastato entrare in quel caffè lunedì per valutare, dai posti occupati e dagli atteggiamenti assunti, l'entità della "cospirazione". Spiegami in altre parole perché nessuno di coloro che avrebbero lasciato questa stanza pochi istanti dopo avesse fatto nulla in anticipo. per cercare di limitare i danni: dico che l'ostilità verso ciò che Péret e io stavamo per dire raggiunse subito il culmine, e che erano già in atto sforzi concertati per far precipitare tutto. Non vi nascondo la sorpresa, o addirittura l'agitazione, che provai: molti di coloro di cui vedevo così chiaramente la posizione mi erano molto cari, e avevo contato su di loro per molto di più , certamente, che sull'affermazione del "surrealismo" come gruppo ancora vivo e persino intriso di nuova linfa vitale (cosa che mi è relativamente disinteressata per certe considerazioni fatalistiche, ma lasciamo perdere per oggi). In ogni caso, dalle reazioni che si stavano verificando, capii rapidamente che il danno era fatto e che era irreparabile.

Mi concederete – e spero che mi venga concesso più in generale – che nessun interesse meschino può mettermi contro Brauner, la cui opera ho così a lungo cercato di assicurare a chi mi circonda il posto di rilievo che merita, e in favore del quale ho così a lungo "combattuto" sia in Francia che in America. Ciò che mi contrappone a lui oggi è di ordine diverso e deriva dall'opera di disintegrazione che lo accuso di intraprendere a scapito delle idee che ci uniscono. Che questa attività sia pienamente consapevole, che non possa beneficiare di alcuna circostanza attenuante a causa della psiche molto particolare di Brauner, non è il punto: il punto è se non comprometta mortalmente ciò che stiamo intraprendendo insieme.

Dico che lo mette in pericolo di vita, e mi riferisco essenzialmente al fatto che, dal precedente intergruppo formato dagli attuali fanatici di Brauner, ogni comunicazione che riguardasse la nostra intera attività ha cessato di giungermi da mesi, che iniziative volte a far progredire il Surrealismo ( Cause , Salut . surr .) sono state o passivamente approvate o disapprovate in modo più o meno aperto. Ciò attesta la formazione di un clan che agisce tra noi per il proprio tornaconto, indipendentemente dal fatto che ciò sia deliberato o meno da parte sua. Rifiuto ripetuto e altezzoso di prendere in considerazione qualsiasi azione sul piano sociale, indifferenza generalizzata verso tutti gli ambiti diversi da quello "poetico", totale instabilità di giudizio che espone i firmatari alla possibilità di rinnegare più o meno la propria firma pentendosi di averla data o esprimendo riserve successive molto forti, creazione parassitaria di "amicizie" presumibilmente elettive (necessariamente restrittive) tra certi individui, che porta gli interessati a ignorare le varie altre forme di sostegno che possono essere disponibili per noi (farò come esempi la soppressione del messaggio di André Libérati, uno dei più poeticamente notevoli, da parte di coloro ai quali era inizialmente indirizzato, l'accoglienza riservata a Gaston Puel - collaboratore di Néon , e peraltro uno dei nostri amici più attivi e stimolanti durante il suo recente viaggio a Parigi - accoglienza di cui si è arrabbiato e di cui si è lamentato con me, ecc.: questi sono alcuni dei sintomi che caratterizzano la deviazione che sto segnalando. Sullo sfondo, ma come le circostanze hanno appena mostrato molto attivo, è L'atteggiamento di Brauner tende essenzialmente e sempre più all'esaltazione megalomane della personalità a scapito di tutto ciò che può unirci e usa mezzi di divisione per imporsi, intenzionalmente o meno da parte sua.

Che Brauner respinga (o permetta ad altri di respingere) l'accusa contro Matta come dettata dalla "morale borghese" non mi sembra così incomprensibile come a te; credo che sia un riflesso di autodifesa da parte sua, che non riesco a spiegare. È anche chiaro, come dici tu, che nessuno era obbligato a firmare l'esclusione di Matta, e la prova migliore di ciò è che Alexandrian e Mabille si sono astenuti senza che ciò causasse il minimo incidente. Ancora una volta, sono state le ragioni addotte per l'astensione di Brauner a essere ritenute inaccettabili da Péret e da me .

Spero, mio ​​caro amico, di essere riuscito a darti un'idea generale della situazione. Non credo che le concessioni che proponi siano possibili, né che la mancanza di disponibilità derivi da me. Rimango assolutamente fedele al desiderio di espansione e arricchimento spirituale della nostra cerchia e all'ideale di comprensione sempre maggiore che invochi. È proprio ciò che tende a corromperci nel profondo che ti chiedo di affrontare, anche se è doloroso. Sono, naturalmente, a tua disposizione per discuterne ulteriormente di persona, con tutta la mia amicizia .

_________________________________________________________________________

Il 25 ottobre 1948, André Breton votò rapidamente per espellere il pittore cileno Roberto Matta per "ignominia morale e squalifica intellettuale". Contrario a questa decisione, che rifiutò di firmare, Victor Brauner fu a sua volta espulso.