La duquesa de Montpensier se opone a su padre.

"Quiera Dios que esto no vuelva a suceder nunca más y que yo reciba de Vuestra Alteza Real sólo muestras de vuestra ternura y amistad."

2.800

Ana María Luisa de Orleans, duquesa de Montpensier (1627- 1693)

Carta autógrafa firmada a su padre, Gastón de Orleans.

Siete páginas en cuarto. Dirección: «Al señor» en la octava página. Sellos de lacre negro

Saint-Fargeau. 3 de enero [1654]

 

"Quiera Dios que esto no vuelva a suceder nunca más y que yo reciba de Vuestra Alteza Real sólo muestras de vuestra ternura y amistad."

 

Larga e importante carta relativa a las disputas financieras que lo enfrentaron con su padre, para recuperar los inmensos bienes que su madre, María de Borbón, le había dejado, y que su padre, casado nuevamente con Margarita de Lorena, administraba.

Exiliada en Saint-Fargeau tras la Fronda, la Grande Mademoiselle puso en orden su inmensa fortuna heredada y solicitó un informe completo de su tutela. Temiendo que su padre estuviera mal informado de sus intenciones, la duquesa le pidió que leyera esta carta.

 

________________________________________________

 

“Estoy tan convencido de que hasta este momento VAR ha estado tan mal informada de mis intenciones que, para hacérselas saber con el respeto que merecen, he decidido escribirle y enviarle mi carta por medio de este mensajero, un hombre de mérito que podrá entregársela personalmente a VAR[…] Así pues, espero y le pido encarecidamente que se tome la molestia de leerla íntegramente, por larga y engorrosa que sea, pues las cosas siempre son así […]”

VAR recordará, si le place, que cuando estuve en Blois durante el mes en que ella empezó a querer hablar conmigo sobre ciertos asuntos, se marchó inmediatamente y me dejó con Madame, quien me ordenó solicitar que las disputas de nuestro caso se plasmaran por escrito para resolverlo por este medio. Le dije que si era la manera más adecuada, con gusto lo solicitaría, pero que si podía ocasionarnos retrasos que finalmente nos obligaran a declarar, no lo haría.

Al llegar a Orleans, el Sr.Goulas viera sus negocios,Renardeau lo cual era esencial. Me opuse firmemente y discutimos extensamente. Me explicó que era necesario antes de poner nuestros asuntos en manos del Sr.de Crémont, y tras una larga discusión, no llegamos a ninguna conclusión, salvo que se trataba de una formalidad ineludible y que esto no le daba al Sr.Renardeaua interferir en nuestros asuntos, a lo cual yo podía acceder.

Pero he sabido que si se lleva a cabo esta formalidad de examinar nuestro caso ante él, nos obligará a nombrarlo tercer árbitro, lo que ruego a VAR tenga a bien que no haga, pues, señor, todos los miembros del Parlamento que han sido Mazarinos, así como él, siempre serán para mí muy sospechosos en mi estado actual, y Vuestra Alteza Real es demasiado justa para desaprobar tal motivo de recusación[.]

Finalmente, señor, no es necesario que nuestro caso sea examinado por nadie más que nuestros árbitros. Pero como no estoy lo suficientemente capacitado para explicarle las razones, que usted tal vez sospeche, si VAR desea nombrar a algunos de sus amigos que son inteligentes y conocidos, o incluso consultar con el Sr.de Choisi y con su consejo y el mío sobre cómo podemos usar esto para quitarle el asunto de las manos al Sr. Menardeausin decirle que es un hecho que nadie desmiente la situación actual. Esta cualidad no durará mucho en el proceso, ya que acudir directamente a nuestros árbitros acortará todo el tiempo que se habría dedicado al Sr.Menardeau , lo cual habría sido inútil, pues por mi parte no habría hecho nada.[.]

No sé, señor, si se me puede acusar de prolongar el asunto, y si quienes, en mi opinión, le propusieron ponerlo en una posición donde se pudiera aclarar lo que le preocupa, compartirán los mismos sentimientos. Me enojaría mucho si VAR les creyera, pues me causaría un dolor considerable si me viera obligado a defenderme de ella. Pero espero, en su bondad, que no llegue tan lejos, y me atrevo a decirle que esto nos perjudicaría mucho, tanto en nuestra situación actual como en otras. Es mucho mejor describir las acciones que el tribunal siempre ha tomado contra ella que hacer que se lleven a cabo. A menudo me asegura lo contrario. Si tengo enemigos, no los he atraído, pues nunca he dañado a nadie por causa de Su Alteza Real, y para mi confusión, puedo decir que no lo he hecho. Toda mi vida he estado recibiendo significado, lo cual la honra con sus favores. Quiera Dios que esto ya no sea así y que pueda recibir de Su Alteza Real solo muestras de su ternura y amistad. Para mí, ella nunca reservará nada más que respeto, obediencia, veneración y amistad, si se me permite decirlo, que tengan el honor de ser lo que yo soy para ella: Ana María Luisa Dorléans

 

________________________________________________

 

El caso entre el padre y su hija causó gran revuelo, siendo las sumas de dinero en juego tan considerables como las personalidades involucradas.

Documento raro.

 

 

Formulario de contacto

Nuevos productos