MONTHERLANT e la purga – Il suo fascicolo difensivo e i suoi archivi.

HENRY DE MONTHERLANT E LA PURGA

« Sfido chiunque a trovare una singola azione, una singola frase o una singola affermazione da parte mia durante la guerra, che sia contro i russi, gli inglesi, gli americani, i comunisti o la resistenza. Quanto agli israeliti, ho agito solo a loro favore

_________________________________________

Una raccolta eccezionale di circa 50 lettere, appunti, manoscritti e documenti riguardanti l'incriminazione di Montherlant al momento della Liberazione, poiché lo scrittore – come molti altri intellettuali – era stato uno degli obiettivi del Comitato degli scrittori francesi dal settembre 1944. Costretto a rendere conto delle sue azioni e parole davanti alla Commissione di epurazione della Società degli uomini di lettere, Montherlant elaborò la sua difesa, con l'aiuto occasionale di avvocati, giustificandosi in particolare con il suo saggio Solstice de juin (considerato da alcuni come una rassegnazione di fronte alla sconfitta), la sua partecipazione a giornali collaborazionisti tra il 1941 e il 1943 e l'atteggiamento di ritiro che adottò durante gli anni della guerra.

Una raccolta di oltre 100 pagine di vari formati, manoscritte o dattiloscritte, e due cartellette, titolate a matita rossa, con annotazioni, una delle quali è barrata: " Il memorandum principale è al restauro. Nella cartella sul mio termosifone. Qui nella cartella marrone. / La tavola tematica sopra ogni cosa ". Oltre ai manoscritti autografi di Montherlant, circa quindici di questi documenti presentano sottolineature autografe, annotazioni o poscritti. Alcuni appunti e bozze si trovano sul retro di lettere a lui indirizzate o su fogli dattiloscritti o stampati, tra cui testi della scrittrice Alice Poirier, appassionata ammiratrice di Montherlant con cui intrattenne una corrispondenza per oltre vent'anni.

Alla Liberazione, il nome di Montherlant comparve nell'elenco degli scrittori sospettati di collaborazionismo stilato dal Consiglio Nazionale degli Scrittori. Il suo caso fu poi esaminato dall'Alta Corte, che deferì la questione alla Camera Civica nella primavera del 1945. Quest'ultima non diede seguito al caso, mentre la Commissione di Purga della SGDL emise la sua decisione nell'ottobre del 1946: nessuna accusa fu mossa contro Montherlant, che aveva rispettato l'interdizione professionale di sei mesi imposta due anni prima.

L'autore raccolse vari elementi per la sua difesa, documenti riutilizzati nel 1952 per la raccolta Textes sous une occupation e per la stesura di una Memoria per una riedizione di Solstice de juin e Équinoxe de septembre , prevista a partire dal 1948 ma che sarebbe apparsa solo postuma, nel 1976.

Troviamo quindi appunti, lettere ricevute dallo scrittore come testimonianze discolpanti, ritagli di giornale, alcuni frammenti di questi Testi sotto l'occupazione , dattiloscritti con correzioni autografe delle Memorie in cui vengono ripetute la maggior parte delle argomentazioni sviluppate tra il 1945 e il 1946.

Nel corso dell'esame del suo fascicolo, Montherlant ha dovuto rispondere, in particolare, a un questionario elaborato dalla Società degli autori e compositori drammatici (SACD) composto da una cinquantina di domande relative a un'eventuale collaborazione con le forze di occupazione, a un'eventuale simpatia per il regime e la politica del nemico, che chiedeva conto delle pubblicazioni e dei redditi professionali, e che terminava come segue:

"Anche se non hai effettivamente aiutato la propaganda nemica e se, attraverso scritti, discorsi, azioni o gesti, non sei stato un collaboratore attivo, giudica nel tuo cuore e nella tua coscienza che non hai mancato al tuo dovere di intellettuale francese incaricato di una missione di fiducia per le masse. E che il tuo atteggiamento, il tuo comportamento, in privato come in pubblico, erano conformi alla dignità patriottica che si addiceva dopo una sconfitta umiliante, durante un'occupazione materialmente e moralmente odiosa, e di fronte a un avversario che, volendo degradare il nostro Paese mentre sembrava chiamarlo alla collaborazione, ha fatto morire di fame il nostro popolo, soffocato il nostro pensiero, la nostra cultura e la nostra libertà, torturato i nostri compatrioti, fucilato i nostri ostaggi e si è comportato come un nemico mortale del nostro genio e della nostra civiltà". Nella copia che conservava, Montherlant annotò: " Ritengo di non aver mancato a questo dovere ".

Elenco dei documenti:

Due lettere firmate dalla Croce Rossa Svizzera – Aiuto all'infanzia , a Montherlant. 25 ottobre e 17 novembre 1943. Ringraziamento per il sostegno dato a questa organizzazione, attraverso donazioni finanziarie e mettendo in vendita una copia firmata di The Dead Queen (la signora Micheli ne ha ricevuto 800 CHF).

Lettera firmata da Albert Buesche a Montherlant. 7 marzo 1944. Buesche, caporedattore del quotidiano Das Reich [settimanale tedesco pubblicato tra maggio 1940 e aprile 1945, con editoriali di Goebbels], informa Montherlant che in uno dei suoi articoli, "a causa di un errore di stampa, si legge 'antisemitismo' invece di 'antifemminismo'. Mi rammarico profondamente di questo errore." (Intestazione della Pariser Zeitung ).

Lettera firmata da René de Sariac al signor de Segrais, avvocato . 20 settembre 1944. Riguardo al memorandum presentato da Montherlant "riguardo alla posizione da lui assunta prima della guerra e dopo l'armistizio. Ho presentato questo documento all'Ufficio centrale di controllo dell'armistizio, dove sono stato informato che non era previsto alcun arresto e che non sembrava necessario in un caso del genere". Con un poscritto autografo: " Questa questione sarebbe stata portata all'attenzione della Direzione generale dei servizi speciali del 2° ^Ufficio ".

Lettera autografa firmata da Georges Lecomte a Montherlant . 20 febbraio 1945. Dopo che Montherlant ha inviato il memorandum e ha incontrato i membri del Comitato di epurazione della Société des Gens de Lettres, lo ha studiato attentamente e assicura al collega la sua antica simpatia letteraria, maturata in particolare dopo la lettura di Le Songe .

Lettera firmata da Georges Robert, direttore della SGDL di Montherlant . 25 maggio 1945. Copia del parere dell'Assemblea generale della società che ha ratificato la decisione presa al riguardo dalla Commissione di epurazione il 7 febbraio 1945.

Lettera firmata dall'avvocato Maurice Ribet a Montherlant , 11 luglio 1945. Lo informa che la commissione governativa ha deciso di archiviare il suo caso come una questione di "corte di giustizia". "Questo fascicolo sarà ora esaminato da un altro sostituto procuratore che dovrà decidere se, se necessario, deferirla alla Camera Civica per oltraggio alla corte nazionale". Ribet incontrerà questo secondo magistrato per difendere il caso di Montherlant. Lettera annotata da Montherlant.

Lettera firmata da Fernand Rouvray, Vicepresidente e Tesoriere della Commissione SACD, a Montherlant , 2 novembre 1945. Gli invia il questionario preparato dal Comitato Nazionale di Epurazione della SGDL, da restituire entro 8 giorni. Montherlant annota la lettera, indicando che il questionario è stato consegnato il 10 novembre e che ha richiesto una ricevuta di ritorno il 21 novembre. È inclusa anche una lettera del Controllore Generale della SACD, del 7 dicembre 1945, che conferma la ricezione del questionario.

Una copia dattiloscritta e firmata del questionario SACD, con risposte e note manoscritte, contrassegnata con la dicitura " manoscritto, 10.11.45 ". È inclusa anche una copia dattiloscritta del questionario, rimasta in bianco (sotto un foglio intitolato "Messerlant").

Risponde "no" a tutte le domande che gli chiedono se, nelle sue opere rappresentate durante l'occupazione ( La regina morta e Il figlio di nessuno ), possa aver servito la propaganda tedesca o l'ideologia hitleriana o fascista, se abbia collaborato a film tedeschi o italiani, se abbia venduto i diritti d'autore di alcune delle sue opere a compagnie tedesche o italiane, ecc. Spiega che i circa sessanta articoli da lui pubblicati tra il 1940 e il 1943 (che elenca e per i quali indica i compensi) sono di natura esclusivamente letteraria. Ricorda che Solstizio di giugno fu inizialmente vietato dalla censura tedesca, che si rifiutò due volte di partecipare al Congresso di Weimar, che la sua casa fu perquisita dalla Gestapo nel marzo 1944, ecc.

Una raccolta di appunti manoscritti, alcuni parzialmente dattiloscritti e corretti (circa 30 pagine), tra cui:

– Appunti presi su consiglio dei signori Leclair, Maurice Ribet, Georges Robert e Leclair, tra il 6 e l’11 novembre 1945 (sul retro delle pagine dattiloscritte).

– Frammenti di memorie (tra cui 4 pagine sul retro di fogli dattiloscritti di una traduzione dell'opera teatrale di Luis Vélez de Guevara dedicata a Inez de Castro [ La regina morta ]). Evoca le calunnie di cui è oggetto, affermando di non aver mai cessato, « sia nei miei scritti che nelle mie azioni », di dimostrare la sua ostilità al governo di Vichy e alle autorità tedesche, e torna sulla proibizione del solstizio di giugno da parte dei tedeschi, autorizzata dall'intervento spontaneo del vicedirettore dell'Istituto tedesco, «senza il mio intervento ».

– Schede contabili. Con dichiarazione dei diritti d’autore per le edizioni de La Reine Morte e Fils de personne (“ somme confrontate e approvate dal contabile Gallimard, 9. 11. 1945 ”).

– Elenco dei suoi articoli e dei relativi compensi.

– Appunti che giustificano la sua collaborazione con la stampa durante l'occupazione. Ad esempio, riguardo all'articolo "Vilenies" (La Gerbe, 4 febbraio 1943): "La nostra sconfitta è morale. Sto riassumendo ciò che dicevano gli intellettuali del 1970. È un crimine dirlo? No, non è antipatriottico. Lo diceva Mauriac "... o ancora, citando un verso di Solstizio per il quale fu criticato, " vedremo risorgere un'era cristiana... (Ma) saremo lì a 'tradire' ancora una volta? ", commenta: " La parola ' tradire ' è usata ironicamente poiché è tra virgolette. Queste virgolette indicano che non si tratta realmente di tradire, ma di ciò che il mondo chiama tradire, e ciò che il mondo chiama tradire è arrendersi a questo ritmo di alternanza in cui ogni idea, la ruota che gira, viene sostituita da un'idea opposta ."

– Nota dattiloscritta sul Solstizio di giugno (“ Il modo in cui ancora oggi il significato delle mie opere recenti e non politiche viene consapevolmente distorto da numerosi commentatori (un fatto riconosciuto nei loro articoli da uomini altrettanto scortesi nei miei confronti come i signori Gabriel Marcel e JJ Gautier, per esempio) continua i metodi con cui gli avversari hanno interpretato il Solstizio di giugno. Il presente rende il passato perfettamente comprensibile ”).

– Riassunto di una memoria legale. Montherlant parla del suo servizio militare durante la Prima Guerra Mondiale, di come nei suoi scritti prevedesse costantemente un nuovo conflitto con la Germania di Hitler, sostenendo il riarmo francese, opponendosi con veemenza all'Accordo di Monaco ne * L'Equinoxe de Septembre* , chiarendo al contempo la sua visione della guerra come uno sport, con la sconfitta da accettare "sportivamente", e ricordando sempre ai lettori che * Solstice de Juin* è pieno di attacchi alle politiche di Vichy, giustificando la sua posizione e il suo reddito in tempo di guerra, rivendicando persino la responsabilità di alcuni atti di "resistenza", come quello di essere riuscito a salvare alcuni giovani dai lavori forzati in Germania (STO). " Sfido chiunque a trovare un singolo atto, una singola riga o una singola affermazione da parte mia durante la guerra, che sia contro i russi, gli inglesi, gli americani, i comunisti o la resistenza. Quanto agli ebrei, ho agito solo a loro favore."

A – Rifiuto di rimuovere un racconto favorevole agli ebrei da una raccolta di miei racconti, quando questa condizione mi è stata imposta da un editore tedesco. B – Rifiuto di far parte della giuria del Premio Balzac, fondato da un editore a cui i tedeschi avevano ceduto la casa editrice Calmann-Lévy. C – Rifiuto di aderire alla Lega del Pensiero Francese perché gli ebrei ne erano esclusi. D – Petizione al governo per il ripristino del settimanale Marianne , sospeso per aver pubblicato un articolo di un autore ebreo. E – Due interventi a favore del signor Benjamin Crémieux, che era stato arrestato. Frasi favorevoli agli ebrei in libri pubblicati durante l'occupazione ».

Lettera autografa firmata da Henri d'Amfreville a Montherlant . 24 ottobre 1946. Riporta una conversazione udita al Café de Flore nel 1943 tra due avventori a proposito di un articolo di Montherlant pubblicato su La Gerbe . "Montherlant", disse il giovane, "ha una grande ironia; riesce davvero a infilarsi nel cuore dei tedeschi. Aggiunse qualcosa del tipo: 'Li ha presi davvero.' Queste parole mi colpirono e le ripetei anche a diversi amici."

Rapporto dattiloscritto del Comitato Nazionale per l'Epurazione degli Scrittori, Autori e Compositori . Parigi, 29 ottobre 1946. Rapporto redatto dopo un colloquio con Montherlant e l'avvocato Maurice Ribet e l'esame della memoria difensiva presentata dallo scrivente, che impone tutti i divieti dell'articolo 3 dell'ordinanza del 30 maggio 1945, per un periodo di un anno a partire dal 1° ottobre ^1944. Riguarda in particolare * Solstice de juin * e articoli pubblicati su giornali di influenza tedesca. Si osserva che questo "errore di giudizio", come lo stesso scrivente ha descritto le sue scelte, "è particolarmente deplorevole, dato l'importante posto che Montherlant occupa nella nostra letteratura e il prestigio del suo nome. [...] a parte questi fatti, l'atteggiamento del signor de Montherlant, come rivelato dal fascicolo, non può essergli imputato; che è necessario tenere conto del fatto che non ha pubblicato alcuna nuova opera dopo la Liberazione". Con un elenco dattiloscritto dei documenti presentati al Comitato di epurazione, compreso un elenco degli articoli pubblicati su La Gerbe , Le Matin , Aujourd'hui, Nouvelle Revue Française , Comœdia e Germinal tra il 1940 e il 1943. Con una lettera firmata dal segretario del Comitato nazionale di epurazione per gli scrittori, datata 8 novembre 1946, che notifica la decisione del 29 ottobre.

Lettera firmata da Maurice Ribet a Montherlant , 17 gennaio 1946. Chiedeva al Commissario del Governo di sbloccare il conto bancario di Montherlant "dato che nessuna indagine è stata aperta e verrà aperta nei suoi confronti per nessun motivo". Sottolineato a matita rossa.

Documento firmato da un ispettore delle imposte dirette . 18 aprile 1946. Relativo all'imposta di solidarietà: "Il signor de Montherlant non è tenuto al contributo di arricchimento relativo agli anni di guerra."

Due lettere autografe firmate dallo scrittore e linguista svedese Ernst Bendz a Montherlant. Göteborg, 14 e 24 dicembre 1946. Riguardo a un libro che intende scrivere per rendergli giustizia, e dopo aver ricevuto la difesa di Montherlant che spiega le ragioni profonde della sua astensione, si rallegra di sapere che Montherlant è stato "riabilitato" agli occhi di qualche migliaio di sciocchi. Alcune frasi sono sottolineate a matita rossa.

Lettera firmata da Maurice Ribet a Montherlant , 14 novembre 1946, in cui gli si inviava una copia della decisione emessa dal Comitato Nazionale di Purga. "La sanzione pronunciata è puramente formale, poiché era svanita prima ancora di avere la possibilità di essere applicata. Avrei ovviamente preferito, come senza dubbio lei, una soluzione più coraggiosa, ma in materia legale, bisogna naturalmente accontentarsi di ciò che viene offerto. Ora è il momento perfetto per ricordare la sua cavalleresca teoria secondo cui, una volta terminata la battaglia, gli avversari devono riconciliarsi in attesa che 'la ruota giri'."

Bozza autografa di una lettera di Montherlant a Henry Muller. 23 aprile 1947. Montherlant gli chiede di confermare quanto appreso mentre lavorava a Grasset: l'intenzione del suo editore tedesco di censurare parzialmente Mors et Vita rimuovendo il racconto intitolato Un petit Juif (Un piccolo ebreo) , che lui rifiutò, e il divieto di Solstice de Juin (Solstizio di giugno) in Belgio e nei Paesi Bassi. Sul retro, una lettera di Victor Bataille che ringrazia Montherlant per il suo nuovo libro [ Carnets ou Le Maître de Santiago? (Quaderni o Il Maestro di Santiago ?)]. 

Lettera autografa firmata da Léon-Pierre Quint a Montherlant . 10 marzo 1958. Ricorda il loro incontro durante uno dei rarissimi soggiorni di Quint a Parigi nella primavera del 1944. Durante questo pranzo, Quint disse a Montherlant di essere ebreo. "Riesco ancora a immaginare la tua reazione; sembravi amichevolmente sconvolto. Devi aver pensato in silenzio: quanto deve essere annoiato. E mi hai detto: 'Non sapevo niente'. Se ti ricordo questo ricordo, è per esprimerti la mia fiducia in te allora – totale, ovviamente, perché non mi è mai piaciuto giocare col fuoco. [...] Oggi, credo di sapere meno di allora dove ti trovi. Non c'è nessuna 'occupazione'. E non scrivi articoli di cronaca (né al presente né al participio passato)". Mi sembra, inoltre, che dal 1944/45, quella che altri chiamano la vostra noncuranza abbia cambiato forma"... Una dichiarazione di L.-P. Quint, risalente al 1945, su Montherlant, sarà inserita nella riedizione di Solstice del 1976: "l'unica accusa che si potrebbe muovere a Henri de Montherlant non è quella di essersi schierato dalla parte sbagliata, ma quella di non aver preso nessuna posizione."

Ritagli di stampa e materiale stampato, incollati e annotati da Montherlant . Due articoli riguardanti il ​​Comitato di Purga (maggio 1945 e aprile 1946). Traduzione inglese di un frammento di un articolo del combattente della Resistenza Jacques Debû-Bridel (pubblicato su Horizon nel luglio 1945), che accusa Montherlant e Chardonne di aver beneficiato di un'immunità scandalosa nonostante avessero fatto il gioco dei tedeschi, con un articolo dello scrittore britannico Montgomery Belgion in difesa di Montherlant. Estratto da un resoconto dell'Assemblea Generale Straordinaria della Société des Gens de Lettres (24 febbraio 1946).

Raccolta di appunti e manoscritti manoscritti o dattiloscritti, per Textes sous une occupation (Gallimard, 1953) e per il Mémoire (pubblicato postumo).

– “ Note del 1952 ”. Brevi prefazioni per Testi sotto occupazione (sul retro di estratti dattiloscritti da Equinoxe de septembre) .

– Frammenti autografi o dattiloscritti di alcuni testi tratti da questo saggio: – “ Un uomo era in piedi in uno scompartimento della metropolitana. Durante l'ora di punta. Gli sembrava che una donna, aggrappata ferocemente a uno dei supporti metallici, resistendo a tutto il tumulto della folla, sarebbe stata uccisa piuttosto che non rimanere premuta contro di lui .” – Una giovane ragazza francese legge Goethe . – “ A volte mi sembra che tutto ciò che accade dentro di me accada ben oltre ogni comprensione umana .” Severità per la Francia contemporanea . “ Ora penso che tu possa vedere come la parte più profonda della mia natura mi abbia portato ad accettare la sconfitta per un certo periodo .”

– Manoscritto di lavoro, in parte dattiloscritto, della Memoria (30 pagine). Questa versione presenta alcune varianti rispetto alla versione finale. Ad esempio, si può notare che egli menziona ripetutamente di essere riuscito a eludere il Servizio di Lavoro Obbligatorio per diversi giovani, una menzione che non compare più nel testo pubblicato nel 1976. Include una pagina intitolata da Montherlant: “ Fine della memoria nella sua prima stesura. Per il fascicolo Testi” (sul retro di una lettera del direttore della SACD, del 12 giugno 1952, relativa a un contratto per la traduzione del Maestro di Santiago in finlandese).