Maurice UTRILLO e la vicenda dei suoi falsi dipinti.

Maurizio UTRILLO (1883-1955)

Lettera autografata firmata

Una pagina in quarto con i bordi sfrangiati.

Le Vésinet. 6 novembre 1948

Utrillo entrò in conflitto con il suo spacciatore Petridès nel famoso scandalo del "falso Utrillo".

"Signor Maurice Garçon, ho avuto diversi rapporti commerciali e contratti con il signor Paul Pétridès. Essendo ora costretto a revocare la procura che gli avevo conferito, Le scrivo per chiederLe di occuparsi della tutela dei miei interessi. Con i miei più sinceri ringraziamenti, Le esprimo in anticipo la mia più profonda gratitudine. Maurice Utrillo, Pittore. "

Pochi pittori hanno attratto i falsari quanto Utrillo. Durante la prima metà del XX secolo, questi falsari acquisirono una tale abilità che molti esperti, con il naso praticamente incollato alla tela, venivano regolarmente ingannati.

Nel 1935, Maurice Utrillo firmò un contratto con il mercante d'arte Pétridès, riservandosi per la vendita di tutta la sua produzione. Questo accordo fu rinnovato più volte, ma poi, in seguito a temporanee difficoltà, nel 1945 il pittore Jean Pinson-Berthet, proprietario di una piccola galleria nel Faubourg Saint-Honoré, fu indotto a condividere i profitti derivanti dal contratto con Pétridès. Tale accordo durò due anni, fino a quando Utrillo, a seguito di vari disaccordi, licenziò Pinson-Berthet.

Poco dopo questa interruzione, sul mercato comparvero ventiquattro dipinti attribuiti a Utrillo, che Pétridès dichiarò falsi. Un'indagine portò alla scoperta a Troc, nel Loir-et-Cher, in una casa di campagna di proprietà di Pinson-Berthet, di una tela dipinta di fresco e firmata Utrillo e di due schizzi: una strada di Montmartre e la casa di Mimi Pinson.

Pinson Berthet fuggì, lasciando una lettera in cui protestava la propria innocenza. Dichiarò di essere vittima di una congiura, nata dalle sue dispute con la moglie di Utrillo, Lucie Valore (che, a suo dire, terminava e firmava le tele del marito) e dalle sue difficoltà con il signor Pétridès  , che si era assicurato il monopolio delle vendite e che, pertanto, aveva interesse a dichiarare apocrife tutte le tele che non erano passate per le sue mani.

Difeso da Maurice Garçon, Utrillo vide questo caso giudicato nel 1950, davanti al tribunale penitenziario di Parigi.