André BRETON giustifica l'esclusione di Victor BRAUNER dal gruppo surrealista.

André Breton (1896.1966)

Lettera autografa (bozza) a Pierre Demarne.

Tre pagine in formato quarto su carta intestata di Surrealist Solution and Cause.

Parigi. 10 novembre 1948.

«Nessun interesse meschino può mettermi contro Brauner […] Ciò che mi mette contro di lui oggi è di tutt'altro genere e riguarda l'opera di disgregazione che lo accuso di compiere a scapito delle idee che ci uniscono.»

Esclusi Brauner e Matta: la purga surreale.

Un importante documento di Breton che tenta di giustificare la recente espulsione di Victor Brauner dal gruppo surrealista. Descrivendo dettagliatamente i disaccordi tra lui e il pittore rumeno e rivisitando l'espulsione dell'artista cileno Roberto Matta, il leader surrealista denuncia le fazioni e considera il suo movimento in pericolo di vita.

_________________________________________________________________________

 “Mio caro amico, sono tanto più disposto a fornirti questi chiarimenti personali poiché sei stato l'unico a Parigi a chiedermeli. Consegnando mercoledì scorso a ‘Solution surréaliste’ la copia della lettera che ho indirizzato a Brauner, mi sembra di aver chiaramente dimostrato il mio desiderio di non cogliere nessuno di sorpresa. Se questa lettera ha avuto l'effetto di spingere alcuni membri del nostro gruppo a correre da Brauner per dissuaderlo dal giustificarsi, e se nessuno di loro si è nemmeno preso la briga di informarmi di questa azione, né di discutere con me le proprie reazioni personali alla mia lettera, ciò ha purtroppo solo confermato i miei peggiori timori (non solo il ‘lavoro frazionario’ incriminante era stato intrapreso molto tempo fa, ma era anche stato portato a termine). Mi è bastato entrare in quel caffè lunedì per capire, dai posti occupati e dagli atteggiamenti assunti, la portata della ‘cospirazione’”. Spiegami in altre parole perché nessuno di coloro che sarebbero usciti da questa stanza pochi istanti dopo abbia fatto qualcosa in anticipo per cercare di Limitare i danni: dico che l'ostilità verso ciò che io e Péret stavamo per dire raggiunse immediatamente il culmine, e che erano già in atto sforzi concertati per far precipitare la situazione. Non vi nasconderò la sorpresa, né l'agitazione, che provai: molti di coloro che vedevo schierarsi così chiaramente dalla mia parte mi erano molto cari, e contavo su di loro per molto più, certamente, che per l'affermazione del "surrealismo" come gruppo ancora vivo e persino vitale (cosa che mi interessa relativamente poco per via di certe considerazioni fatalistiche, ma lasciamo perdere per oggi). In ogni caso, dalle reazioni che si stavano verificando, capii subito che il danno era fatto e irreparabile.

Mi concederete – e spero che questo venga concesso più in generale – chenessun interesse meschino può mettermi contro Brauner, la cui opera ho a lungo cercato di assicurare a chi mi sta intorno il posto di rilievo che merita, e in favore della quale ho a lungo "combattuto" sia in Francia che in America. Ciò che oggi mi mette contro di lui è di tutt'altro genere e deriva dall'opera di disgregazione che lo accuso di compiere a scapito delle idee che ci uniscono. Che quest'attività sia pienamente consapevole, che non possa beneficiare di alcuna attenuante dovuta alla psiche molto particolare di Brauner, non è il punto: il punto è se non comprometta mortalmente ciò che stiamo portando avanti insieme.

Affermo che ciò lo mette in pericolo di vita, e mi riferisco essenzialmente al fatto che, dall'ex gruppo inter-gruppo formato dagli attuali zeloti di Brauner, ogni comunicazione riguardante la nostra intera attività ha cessato di giungermi da mesi, e che le iniziative volte a portare avanti il ​​Surrealismo (Causa, Saluto. Surr.) sono state o passivamente approvate o disapprovate in modo più o meno esplicito. Ciò testimonia la formazione di un clan che agisce tra noi per il proprio tornaconto, che sia deliberato o meno. Il ripetuto e altezzoso rifiuto di prendere in considerazione qualsiasi azione a livello sociale, l'indifferenza generalizzata verso tutti gli ambiti al di fuori del dominio "poetico", la totale instabilità di giudizio che espone i firmatari alla possibilità di rinnegare più o meno la propria firma pentendosi di averla apposta o esprimendo in seguito fortissime riserve, la creazione parassitaria di "amicizie" presumibilmente elettive (necessariamente restrittive) tra certi individui, che inducono i soggetti coinvolti a trascurare le varie altre forme di sostegno che potrebbero esserci a disposizione (farò come esempi la soppressione del messaggio di André Libérati, uno dei più poeticamente notevoli, da parte di coloro ai quali era inizialmente indirizzato, l'accoglienza riservata a Gaston Puel, collaboratore di Néone per di più uno dei nostri amici più attivi e stimolanti durante il suo recente viaggio a Parigi, un'accoglienza che lo ha turbato e di cui si è lamentato con me, ecc.): questi sono alcuni dei sintomi che caratterizzano la deviazione che sto evidenziando. Sullo sfondo, ma come le circostanze hanno appena dimostrato essere molto attivo, c'è L'atteggiamento di Brauner tende essenzialmente e sempre più all'esaltazione megalomane della personalità a scapito di tutto ciò che può unirci e si serve di mezzi di divisione per imporsi, intenzionalmente o meno da parte sua.

Il fatto che Brauner respinga (o permetta ad altri di respingere) l'accusa contro Matta in quanto dettata dalla "morale borghese" non mi sembra così incomprensibile come lo sembra a te; credo sia un riflesso di autodifesa da parte sua, che non riesco a spiegare. È anche chiaro, come dici tu, che nessuno era obbligato a firmare l'esclusione di Matta, e la prova migliore di ciò è che Alexandrian e Mabille si sono astenuti senza che ciò causasse il minimo incidente. Ancora una volta, sono state le ragioni addotte per l'astensione di Brauner che io e Péret abbiamo ritenuto inaccettabili.

Spero, mio ​​caro amico, di essere riuscito a darti un'idea generale della situazione. Non credo che le concessioni che proponi siano possibili, né che la mia indisponibilità dipenda da me. Rimango assolutamente fedele al desiderio di espansione e arricchimento spirituale della nostra cerchia e all'ideale di una comprensione sempre maggiore che tu invochi. È proprio ciò che tende a corromperci nel profondo che ti chiedo di affrontare, anche se doloroso. Sono, naturalmente, a tua disposizione per discuterne ulteriormente di persona, con tutta la mia amicizia .

_________________________________________________________________________

Il 25 ottobre 1948, André Breton votò rapidamente per espellere il pittore cileno Roberto Matta per "ignominia morale e squalifica intellettuale". Contrario a questa decisione, che rifiutò di firmare, Victor Brauner fu a sua volta espulso.