Emil CIORAN analiza las oposiciones entre los pueblos judío y árabe.

Emil CIORAN

Carta de autógrafo firmada a Gabriel Matzneff.

Una página de ½ pulgada-4°.

París. 4 de noviembre de 1971.

“El sionismo es mucho más que un error, es una aventura trágica, una variedad contemporánea de una antigua maldición”.

El filósofo da su punto de vista sobre las oposiciones entre los pueblos judío y árabe después de leer la obra de su corresponsal, El Cuaderno Árabe.

_________________________________________

Estimado señor, me alegró mucho ver que le gusta Byron (el personaje, no el poeta) y que tiene el valor —¡hoy!— de defender a Cicerón, a quien también aprecio, y cuya « falta de carácter » me parece muy moderna. Al igual que usted, he estudiado extensamente a los historiadores romanos, especialmente a Tácito, y comparto la opinión de Hume de que es « la mente más profunda de la Antigüedad ». Su libro [El Cuaderno Árabe] me interesó mucho, pero lamento que haya tomado partido. Estoy de acuerdo con usted cuando parece dividido, indeciso, dividido.

Las páginas que más me impactaron fueron aquellas en las que se percibe cierta simpatía por los judíos. Su caso me parece incomparablemente más complejo, más patético, que el de los árabes. El sionismo es mucho más que un error; es una aventura trágica, una versión contemporánea de una antigua maldición. No podemos ser indiferentes a él.

Cabe añadir que todos estos pueblos árabes se habrían derrumbado por completo sin la humillación benéfica que Israel les infligió. Quizás incluso su misión solo fue despertarlos y luego sufrir las consecuencias de este despertar. Dondequiera que estén, el destino de los judíos es ser derrotados y sobrevivir a la derrota. La predicción de Soloviev sigue siendo cierta: probablemente sepan que en su lecho de muerte rezó por los judíos, porque, especifica, les aguarda el gran sufrimiento que les espera. ¿Quizás podríamos hablar de esto pronto? Atentamente, Cioran.