Maurice Utrillo und die Affäre um seine gefälschten Gemälde.

Maurice Utrillo (1883-1955)

Autogrammbrief

Eine Quartseite mit ausgefransten Rändern.

Le Vésinet. 6. November 1948

Utrillo geriet mit seinem Händler Petridès in den berüchtigten „Fake-Utrillo“-Skandal.

„Meister Maurice Garçon, ich hatte eine Reihe von Geschäftsbeziehungen und Verträgen mit Herrn Paul Pétridès. Da ich nun gezwungen bin, die ihm erteilte Vollmacht zu widerrufen, schreibe ich Ihnen, um Sie zu bitten, meine Interessen zu wahren . Mit meinem Dank im Voraus, mein lieber Meister. Maurice Utrillo, Maler. “

Nur wenige Maler zogen Fälscher so sehr an wie Utrillo. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts erlangten diese Fälscher ein solches Können, dass selbst erfahrene Experten, die ihre Nasen förmlich an der Leinwand klebten, regelmäßig getäuscht wurden.

1935 schloss Maurice Utrillo einen Vertrag mit dem Kunsthändler Pétridès ab, der ihm das gesamte Verkaufsrecht für sein Werk sicherte. Diese Vereinbarung wurde mehrmals verlängert, doch nach vorübergehenden Schwierigkeiten wurde 1945 der Maler Jean Pinson-Berthet, Inhaber einer kleinen Galerie im Faubourg Saint-Honoré, dazu bewegt, die Gewinne aus dem Pétridès-Vertrag zu teilen. Diese Regelung hielt zwei Jahre, bis Utrillo Pinson-Berthet nach diversen  Meinungsverschiedenheiten entließ.

Kurz nach dieser Unterbrechung tauchten 24 Gemälde auf dem Markt auf, die Utrillo zugeschrieben wurden und die Pétridès als Fälschungen bezeichnete. Eine Untersuchung führte zur Entdeckung eines frisch gemalten, mit Utrillo signierten Gemäldes in Troc, Loir-et-Cher, in einem Landhaus der Familie Pinson-Berthet sowie zweier Skizzen: einer Straße in Montmartre und des Hauses von Mimi Pinson.

Pinson Berthet floh und hinterließ einen Brief, in dem er seine Unschuld beteuerte. Er erklärte, er sei Opfer einer Verschwörung geworden, die aus seinen Streitigkeiten mit Utrillos Frau Lucie Valore (die, seinen Angaben zufolge, die Gemälde ihres Mannes vollendete und signierte) und seinen Schwierigkeiten mit Herrn Pétridès hervorgegangen sei. Dieser habe ein Verkaufsmonopol erlangt, sodass er ein Interesse daran gehabt habe, alle Gemälde, die nicht durch seine Hände gegangen seien, für apokryph zu erklären.

Utrillo wurde von Maurice Garçon verteidigt und erlebte die Verhandlung dieses Falles im Jahr 1950 vor dem Strafgericht von Paris.