Die Herzogin von MONTPENSIER widersetzt sich ihrem Vater.

Anne-Marie-Louise d'Orléans, Herzogin von Montpensier (1627- 1693)

Eigenhändiger Brief an seinen Vater, Gaston d'Orléans.

Sieben Seiten im Quartformat. Adresse „An Monsieur“ auf der achten Seite. Schwarze Wachssiegel

Saint-Fargeau. 3. Januar [1654]

„Gott gebe, dass dies nie wieder geschieht und dass ich von Eurer Königlichen Hoheit nur Zeichen Eurer Zärtlichkeit und Freundschaft empfange.“

Ein langer und wichtiger Brief über die finanziellen Streitigkeiten, die ihn gegen seinen Vater aufbrachten, um das immense Vermögen zurückzuerlangen, das ihm seine Mutter, Marie de Bourbon, hinterlassen hatte und das sein Vater, der Marguerite de Lorraine wiederverheiratet hatte, verwaltete.

Nach ihrer Verbannung nach Saint-Fargeau nach der Fronde ordnete die Grande Mademoiselle ihr immenses Erbe und verlangte eine vollständige Abrechnung ihrer Vormundschaft. Aus Furcht, ihr Vater könnte über ihre Absichten falsch informiert sein, bat die Herzogin ihn, diesen Brief zu lesen.

________________________________________________

„Ich bin der festen Überzeugung, dass VAR bis heute so schlecht über meine Absichten informiert wurde, dass ich beschlossen habe, sie ihr schriftlich mitzuteilen, um ihr den gebührenden Respekt zu erweisen, den sie stets verdient haben. Mein Brief soll durch diesen Boten, einen verdienten Mann, gesandt werden, der ihn selbst an VAR überbringen kann. […] Daher hoffe ich und bitte sie eindringlich, dass sie sich die Mühe macht, ihn vollständig zu lesen, so lang und mühsam er auch sein mag, denn die Dinge sind immer so […]“

VAR wird sich, wenn er ihr genehm ist, daran erinnern, dass sie, als ich in dem Monat in Blois war, in dem sie anfing, mit mir über Angelegenheiten zu sprechen, sofort ging und mich bei Madame zurückließ. Diese wies mich an, die schriftliche Ausarbeitung der Streitpunkte in unserem Fall zu beantragen, um die Sache auf diesem Wege abzuschließen . Ich sagte ihr, dass ich dies gerne beantragen würde, wenn es der angemessenste Weg sei, aber dass ich es nicht tun würde, wenn es zu Verzögerungen führen und uns letztendlich zu einer Klageerwiderung zwingen würde .

Bei unserer Ankunft in Orléans erklärte mir Herr ^{Goulas Renardeau} seine Angelegenheiten einsehen könne, und dass dies unerlässlich sei. Ich widersprach entschieden, und wir diskutierten lange darüber . ^de anvertrauten . Nach eingehender Diskussion kamen wir zu dem Schluss, dass es sich um eine unumgängliche Formalität handelte und dass dies Herrn ^Renardeau , sich in unsere Angelegenheiten einzumischen, was ich akzeptieren konnte .

Ich habe jedoch erfahren, dass wir, wenn diese Formalität der Prüfung unseres Falles vor ihm durchgeführt wird, gezwungen wären, ihn als dritten Schiedsrichter zu ernennen, was ich VAR inständig bitte, als gut zu erachten, wenn ich dies nicht tue, denn, mein Herr, alle Parlamentsmitglieder, die Mazarins waren, sowie er selbst, werden mir in meinem jetzigen Zustand immer höchst verdächtig vorkommen, und Eure Königliche Hoheit ist zu gerecht, um einen solchen Ablehnungsgrund zu missbilligen[.]

Abschließend möchte ich betonen, dass es nicht notwendig ist, unseren Fall vor anderen Stellen als unseren Schiedsrichtern zu verhandeln. Da ich jedoch nicht qualifiziert bin, Ihnen die Gründe dafür zu nennen – und Sie vielleicht vermuten –, möchte ich Sie bitten, VAR einige seiner intelligenten und bekannten Freunde zu nennen oder sich gar mit Herrn ^de Choisi und Ihrem und meinem Anwalt zu beraten, wie wir die Angelegenheit Herrn Menardeau entziehen können, ^ohne ihm mitzuteilen, dass die aktuelle Situation unbestritten ist. Dieser Prozess wird nicht lange dauern, denn die direkte Anrufung unserer Schiedsrichter wird die Zeit, die wir sonst mit Herrn ^Menardeau , erheblich verkürzen. Diese Zeit wäre ohnehin nutzlos gewesen, da ich meinerseits nichts hätte tun können.[.]

Ich weiß nicht, Sir, ob man mir vorwerfen kann, die Angelegenheit zu verzögern, und ob die Personen, die Ihnen – meiner Meinung nach – vorgeschlagen haben, Sie in eine Lage zu versetzen, in der man Ihre Anliegen klären könnte, dieselben Ansichten teilen. Es würde mich sehr erzürnen, wenn VAR ihnen Glauben schenkte, denn es würde mir erheblichen Schmerz bereiten, mich gegen sie verteidigen zu müssen. Aber ich hoffe inständig, dass sie nicht so weit geht, und ich wage es, ihr zu sagen, dass dies uns großen Schaden zufügen würde, sowohl in unserer jetzigen Lage als auch anderswo. Es ist weitaus besser, die Maßnahmen zu beschreiben, die das Gericht stets gegen sie ergriffen hat, als sie selbst zu ergreifen. Sie versichert mir so oft das Gegenteil. Wenn ich Feinde habe, habe ich sie mir nicht gemacht, denn ich habe nie jemandem wegen Eurer Königlichen Hoheit geschadet, und zu meiner eigenen Verwirrung kann ich sagen, dass ich dies nicht getan habe. „Mein ganzes Leben lang habe ich Sinn empfangen, was ihr ihre Gunst einbrachte. Möge Gott mir gewähren, dass dies nicht länger so sei und ich von Eurer Königlichen Hoheit nur noch Zeichen Eurer Zärtlichkeit und Freundschaft empfange. Mir wird sie stets nur Respekt, Gehorsam, Verehrung und Freundschaft entgegenbringen, und wenn ich es so sagen darf, mögen diese die Ehre haben, das zu sein, was ich ihr bin: Anne Marie Louise Dorleans.“

________________________________________________

Der Streit zwischen dem Vater und seiner Tochter sorgte für großes Aufsehen; die Geldsummen waren ebenso beträchtlich wie die beteiligten Persönlichkeiten.

Seltenes Dokument.