MONTHERLANT e la purga – Il suo fascicolo difensivo e i suoi archivi.

HENRY DE MONTHERLANT E LA PURGA

« Sfido chiunque a trovare una singola azione, una singola frase o una singola affermazione da parte mia durante la guerra, che sia contro i russi, gli inglesi, gli americani, i comunisti o la resistenza. Quanto agli israeliti, ho agito solo a loro favore

_________________________________________

Una collezione eccezionale di circa 50 lettere, appunti, manoscritti e documenti riguardanti l'incriminazione di Montherlant al tempo della Liberazione. Lo scrittore, come molti altri intellettuali, fu uno dei bersagli del Comitato degli Scrittori Francesi a partire dal settembre 1944. Costretto a rispondere delle sue azioni e delle sue parole davanti alla Commissione di Purga della Società degli Uomini di Lettere, Montherlant si difese, con l'occasionale aiuto di avvocati, giustificandosi in particolare con il suo saggio Solstice de juin (considerato da alcuni una resa di fronte alla sconfitta), la sua partecipazione a giornali collaborazionisti tra il 1941 e il 1943 e l'atteggiamento di distacco che adottò durante gli anni della guerra.

Una raccolta di oltre 100 pagine di varie dimensioni, manoscritte o dattiloscritte, e due cartelle, intitolate a matita rossa, con annotazioni, una delle quali è barrata: “ Il memorandum principale è al restauro. Nella cartella sul mio termosifone. Qui nella cartella marrone. / La tabella tematica sopra tutto ”. Oltre ai manoscritti autografi di Montherlant, circa quindici di questi documenti presentano sottolineature, annotazioni o poscritti autografi. Alcuni appunti e bozze si trovano sul retro di lettere a lui indirizzate o su fogli dattiloscritti o stampati, inclusi testi della scrittrice Alice Poirier, un'appassionata ammiratrice di Montherlant con cui intrattenne una corrispondenza per oltre vent'anni.

Alla Liberazione, il nome di Montherlant comparve nell'elenco degli scrittori sospettati di collaborazionismo stilato dal Consiglio Nazionale degli Scrittori. Il suo caso fu poi esaminato dall'Alta Corte, che deferì la questione alla Camera Civica nella primavera del 1945. Quest'ultima non diede seguito al caso, mentre la Commissione di Purga della SGDL emise la sua decisione nell'ottobre del 1946: nessuna accusa fu mossa contro Montherlant, che aveva rispettato l'interdizione professionale di sei mesi imposta due anni prima.

L'autore raccolse diversi elementi per la sua difesa, documenti riutilizzati nel 1952 per la raccolta Textes sous une occupation e per la stesura di una memoria per una riedizione di Solstice de juin eÉquinoxe de septembre, prevista fin dal 1948 ma che sarebbe apparsa solo postuma, nel 1976.

Troviamo dunque appunti, lettere ricevute dall'autore come numerose testimonianze a suo discarico, ritagli di giornale, alcuni frammenti di questi Testi sotto l'occupazione, dattiloscritti con correzioni autografe delle Memorie in cui vengono ripetute la maggior parte delle argomentazioni sviluppate tra il 1945 e il 1946.

Nel corso dell'esame del suo fascicolo, Montherlant ha dovuto rispondere, in particolare, a un questionario elaborato dalla Società degli autori e compositori drammatici (SACD) composto da una cinquantina di domande relative a un'eventuale collaborazione con le forze di occupazione, a un'eventuale simpatia per il regime e la politica del nemico, che chiedeva conto delle pubblicazioni e dei redditi professionali, e che terminava come segue:

«Anche se non avete effettivamente aiutato la propaganda nemica, e se, con scritti, discorsi, azioni o gesti, non siete stati collaboratori attivi, giudicate in cuor vostro di non essere venuti meno al vostro dovere di intellettuali francesi a cui era stata affidata una missione di fiducia verso le masse. E che il vostro atteggiamento, il vostro comportamento, in privato come in pubblico, siano stati conformi alla dignità patriottica che si addiceva dopo un'umiliante sconfitta, durante un'occupazione materialmente e moralmente odiosa, e di fronte a un avversario che, volendo degradare il nostro paese pur fingendo di invitarlo alla collaborazione, ha affamato il nostro popolo, soffocato il nostro pensiero, la nostra cultura e la nostra libertà, torturato i nostri compatrioti, fucilato i nostri ostaggi e si è comportato come un nemico mortale del nostro ingegno e della nostra civiltà». Nella copia che conservò, Montherlant annotò: « Giudico di non essere venuto meno a questo dovere ».

Elenco dei documenti:

Due lettere firmate della Croce Rossa Svizzera - Assistenza all'Infanzia, di Montherlant, del 25 ottobre e del 17 novembre 1943. Ringraziamenti per il sostegno offerto a questa organizzazione, tramite donazioni finanziarie e mettendo in vendita una copia autografata de " La regina morta" (la signora Micheli ricevette 800 franchi svizzeri).

Lettera firmata da Albert Buesche a Montherlant. 7 marzo 1944. Buesche, caporedattore del quotidiano Das Reich[settimanale tedesco pubblicato tra il maggio 1940 e l'aprile 1945, con editoriali di Goebbels], informa Montherlant che in uno dei suoi articoli, "a causa di un errore di stampa, si legge 'antisemitismo' invece di 'antifemminismo'. Mi rammarico profondamente per questo errore". (Carta intestata della Pariser Zeitung).

Lettera firmata da René de Sariac all'avvocato de Segrais,20 settembre 1944. Riguardo al memorandum presentato da Montherlant "in merito alla posizione da lui assunta prima della guerra e dopo l'armistizio. Ho presentato questo documento all'Ufficio Centrale di Controllo dell'Armistizio, dove mi è stato comunicato che non era previsto alcun arresto e che, in tal caso, non sembrava necessario". Con un poscritto autografo: " sottoposta alla Direzione Generale dei Servizi Speciali del 2°^Ufficio la questione è stata ".

Lettera autografa firmata da Georges Lecomte a Montherlant. 20 febbraio 1945. Dopo che Montherlant inviò il memorandum e incontrò i membri del Comitato di epurazione della Société des Gens de Lettres, lo studiò attentamente e assicurò al collega la sua sincera simpatia letteraria, maturata in particolare dopo la lettura di Le Songe .

Lettera firmata da Georges Robert, direttore della SGDL di Montherlant. 25 maggio 1945. Copia del parere dell'Assemblea Generale della società che ha ratificato la decisione presa al riguardo dalla Commissione di Purga il 7 febbraio 1945.

Lettera firmata dall'avvocato Maurice Ribet a Montherlant, 11 luglio 1945. Lo informa che la commissione governativa ha deciso di archiviare il suo caso in quanto di competenza del "tribunale". "Questo fascicolo sarà ora esaminato da un altro viceprocuratore che dovrà decidere se, eventualmente, lei debba essere deferito alla Camera Civica per oltraggio nazionale". Ribet incontrerà questo secondo magistrato per perorare la causa di Montherlant. Lettera annotata da Montherlant.

Lettera firmata da Fernand Rouvray, Vicepresidente e Tesoriere della Commissione SACD, a Montherlant, 2 novembre 1945. Nella lettera gli viene inviato il questionario predisposto dal Comitato Nazionale di Purga della SGDL, da restituire entro 8 giorni. Montherlant annota la lettera, indicando che il questionario è stato consegnato il 10 novembre e che ha richiesto una conferma di ricezione il 21 novembre. È allegata anche una lettera del Controllore Generale della SACD, datata 7 dicembre 1945, che conferma la ricezione del questionario.

Una copia dattiloscritta e firmata del questionario SACD, con risposte e annotazioni manoscritte, contrassegnata dalla dicitura " manoscritto, 10.11.45 ". È inclusa anche una copia dattiloscritta del questionario, rimasto in bianco (sotto un foglio intitolato da Montherlant).

Risponde "no" a tutte le domande che gli chiedono se, nelle sue opere teatrali rappresentate durante l'Occupazione (La regina morta e Figlio di nessuno), possa aver veicolato la propaganda tedesca o l'ideologia hitleriana o fascista, se abbia collaborato a film tedeschi o italiani, se abbia venduto i diritti d'autore di qualcuna delle sue opere a società tedesche o italiane, ecc. Spiega che i circa sessanta articoli che ha pubblicato tra il 1940 e il 1943 (che elenca e per i quali indica i compensi) sono di natura esclusivamente letteraria. Ricorda che Solstizio di giugno fu inizialmente bandito dalla censura tedesca, che si rifiutò due volte di partecipare al Congresso di Weimar, che la sua casa fu perquisita dalla Gestapo nel marzo del 1944, ecc.

Una raccolta di appunti manoscritti, alcuni parzialmente dattiloscritti e corretti (circa 30 pagine), tra cui:

– Appunti presi su consiglio dei signori Leclair, Maurice Ribet, Georges Robert e Leclair, tra il 6 e l’11 novembre 1945 (sul retro delle pagine dattiloscritte).

– Frammenti di memorie (tra cui 4 pagine sul retro di fogli dattiloscritti di una traduzione dell'opera teatrale di Luis Vélez de Guevara dedicata a Inez de Castro [La regina morta]). Evoca le calunnie a cui è sottoposto, affermando di non aver mai cessato, « sia nei miei scritti che nelle mie azioni », di dimostrare la sua ostilità al governo di Vichy e alle autorità tedesche, e ritorna al divieto del solstizio di giugno imposto dai tedeschi, autorizzato dall'intervento spontaneo del vicedirettore dell'Istituto tedesco, «senza il mio intervento ».

– Schede contabili. Con un rendiconto dei suoi diritti d'autore per le edizioni di La Reine Morte e Fils de personne (“ somme confrontate e approvate dal contabile Gallimard, 9 novembre 1945 ”).

– Elenco dei suoi articoli e dei relativi compensi.

– Note che giustificano la sua collaborazione con la stampa durante l'Occupazione. Ad esempio, riguardo all'articolo "Vilenies"(La Gerbe, 4 febbraio 1943): "La nostra sconfitta è morale. Sto riassumendo ciò che dicevano gli intellettuali del 1970. È un crimine dirlo? No, non è antipatriottico. Mauriac lo diceva "...o ancora, citando un verso di Solstice per il quale fu criticato, " vedremo sorgere di nuovo un'epoca cristiana... (Ma) saremo lì per 'tradire' ancora una volta? ", commenta: " La parola ' tradire'  è usata ironicamente perché è tra virgolette. Queste virgolette indicano che non si tratta realmente di tradire, ma di ciò che il mondo chiama tradimento, e ciò che il mondo chiama tradimento è arrendersi a questo ritmo di alternanza in cui ogni idea, la ruota che gira, viene sostituita da un'idea opposta ".

– Nota dattiloscritta sul solstizio di giugno (“ Il modo in cui ancora oggi il significato delle mie opere recenti e non politiche viene consapevolmente distorto da alcuni commentatori (un fatto riconosciuto nei loro articoli da uomini ostili nei miei confronti come i signori Gabriel Marcel e JJ Gautier, per esempio) perpetua i metodi con cui gli avversari interpretavano il solstizio di giugno. Il presente rende il passato perfettamente comprensibile ”).

– Riassunto di un atto legale. Montherlant parla del suo servizio militare durante la Prima Guerra Mondiale, di come nei suoi scritti avesse costantemente previsto un nuovo conflitto con la Germania di Hitler, sostenendo il riarmo francese, opponendosi con veemenza all'Accordo di Monaco ne * L'Equinoxe de Septembre*, chiarendo al contempo la sua visione della guerra come uno sport, con la sconfitta da accettare "sportivamente", e ricordando sempre ai lettori che * Solstice de Juin* è pieno di attacchi contro le politiche di Vichy, giustificando così la sua posizione e i suoi guadagni in tempo di guerra, arrivando persino a rivendicare la responsabilità di alcuni atti di "resistenza", come quello di essere riuscito a salvare alcuni giovani dai lavori forzati in Germania (STO). " Sfido chiunque a trovare un solo atto, una sola frase o una sola dichiarazione mia durante la guerra, sia contro i russi, gli inglesi, gli americani, i comunisti o la resistenza. Quanto agli ebrei, ho agito solo a loro favore."

A – Rifiuto di rimuovere un racconto favorevole agli ebrei da una mia raccolta di racconti, condizione imposta da un editore tedesco. B – Rifiuto di far parte della giuria del Premio Balzac, istituito da un editore a cui i tedeschi avevano ceduto la casa editrice Calmann-Lévy. C – Rifiuto di aderire alla Lega del Pensiero Francese perché gli ebrei ne erano esclusi. D – Petizione al governo per la riammissione del settimanale Marianne, sospeso per aver pubblicato un articolo di un autore ebreo. E – Due interventi a favore del signor Benjamin Crémieux, che era stato arrestato. Frasi favorevoli agli ebrei in libri pubblicati durante l'Occupazione ».

Lettera autografa firmata da Henri d'Amfreville a Montherlant. 24 ottobre 1946. Riporta una conversazione ascoltata per caso al Café de Flore nel 1943 tra due avventori a proposito di un articolo di Montherlant pubblicato su La Gerbe. "Montherlant", disse il giovane, "ha un modo raffinato di usare l'ironia; riesce davvero a far innervosire i tedeschi. Aggiunse qualcosa del tipo: 'Li ha proprio presi'. Queste parole mi colpirono, e le ripetei persino a diversi amici."

Rapporto dattiloscritto del Comitato Nazionale per l'Epurazione di Scrittori, Autori e Compositori. Parigi, 29 ottobre 1946. Rapporto redatto dopo un colloquio con Montherlant e l'avvocato Maurice Ribet e l'esame della memoria difensiva presentata dallo scrittore, che impone tutti i divieti di cui all'articolo 3 dell'ordinanza del 30 maggio 1945, per un periodo di un anno a partire dal 1° ottobre^1944. Riguarda in particolare * Solstice de juin * e gli articoli pubblicati su giornali di influenza tedesca. Si osserva che questo "errore di giudizio", come lo scrittore stesso definì le sue scelte, "è particolarmente deplorevole dato l'importante posto che Montherlant occupa nella nostra letteratura e il prestigio del suo nome. [...] a parte questi fatti, l'atteggiamento del signor Montherlant, come emerge dal fascicolo, non può essergli imputato; è necessario tenere conto del fatto che non ha pubblicato alcuna nuova opera dalla Liberazione". Con un elenco dattiloscritto dei documenti presentati al Comitato di epurazione, tra cui un elenco di articoli pubblicati su La Gerbe, Le Matin, Aujourd'hui, Nouvelle Revue Française, Comœdia e Germinal tra il 1940 e il 1943. Con una lettera firmata dal segretario del Comitato nazionale di epurazione per gli scrittori, datata 8 novembre 1946, che notificava la decisione del 29 ottobre.

Lettera firmata da Maurice Ribet a Montherlant, 17 gennaio 1946. Richiedeva al Commissario governativo lo sblocco del conto bancario di Montherlant "dato che non è stata avviata e non verrà avviata alcuna indagine contro di lui per qualsiasi motivo". Sottolineato in matita rossa.

Documento firmato da un ispettore delle imposte dirette. 18 aprile 1946. Riguardo alla tassa di solidarietà: "Il signor de Montherlant non è tenuto al versamento del contributo di arricchimento relativo agli anni di guerra."

Due lettere autografe firmate dallo scrittore e linguista svedese Ernst Bendz a Montherlant.Göteborg, 14 e 24 dicembre 1946. Riguardo a un libro che intende scrivere per rendergli giustizia, e dopo aver ricevuto la difesa di Montherlant che spiega le ragioni della sua astensione, Bendz si rallegra di sapere che Montherlant è stato "riabilitato" agli occhi di qualche migliaio di sciocchi. Alcune frasi sono sottolineate a matita rossa.

Lettera firmata da Maurice Ribet a Montherlant, 14 novembre 1946, con la quale gli veniva inviata copia della decisione emessa dal Comitato Nazionale per le Purghe. "La sanzione pronunciata è puramente formale, poiché è svanita prima ancora di poter essere attuata. Ovviamente, come senza dubbio anche lei, avrei preferito una soluzione più coraggiosa, ma in materia legale bisogna, naturalmente, accontentarsi di ciò che viene offerto. Ora è il momento perfetto per richiamare la sua cavalleresca teoria secondo cui, una volta terminata la battaglia, gli avversari devono riconciliarsi in attesa che 'la ruota giri'."

Bozza autografa di una lettera di Montherlant a Henry Muller. 23 aprile 1947. Montherlant gli chiede di confermare quanto appreso durante il suo periodo di lavoro presso Grasset: l'intenzione del suo editore tedesco di censurare parzialmente Mors et Vita eliminando il racconto intitolato Un petit Juif (Un piccolo ebreo), cosa che lui si rifiutò di fare, e il divieto del Solstice de Juin (Solstizio di giugno) in Belgio e nei Paesi Bassi. Sul retro di una lettera di Victor Bataille che ringrazia Montherlant per il suo nuovo libro [Carnets ou Le Maître de Santiago? (Quaderni o Il Maestro di Santiago ?)]. 

Lettera autografa firmata da Léon-Pierre Quint a Montherlant, 10 marzo 1958. Ricorda il loro incontro durante uno dei rarissimi soggiorni di Quint a Parigi nella primavera del 1944. Durante quel pranzo, Quint rivelò a Montherlant di essere ebreo. "Ricordo ancora la sua reazione; sembrava amichevolmente sconvolto. Avrà pensato in silenzio: quanto si annoierà. E mi disse: 'Non ne sapevo nulla'. Se le ricordo questo episodio, è per esprimere la fiducia che riponevo in lei allora – totale, naturalmente, perché non mi è mai piaciuto giocare con il fuoco. [...] Oggi credo di sapere meno di allora qual è la sua posizione. Non c'è nessuna 'occupazione'. E non scrive articoli di giornale (né al presente né al participio passato)." Mi sembra inoltre che dal 1944/45 quella che altri chiamano la tua noncuranza abbia cambiato forma"... Una dichiarazione di L.-P. Quint, risalente al 1945, su Montherlant, verrà inserita nella ristampa di Solstice del 1976: "l'unica accusa che si potrebbe muovere contro Henri de Montherlant non è di aver preso la parte sbagliata, ma di non aver preso alcuna parte".

Ritagli di giornale e materiale stampato, incollati e annotati da Montherlant. Due articoli riguardanti il ​​Comitato per le Purghe (maggio 1945 e aprile 1946). Traduzione inglese di un frammento di un articolo del combattente della Resistenza Jacques Debû-Bridel (pubblicato su Horizon nel luglio 1945), in cui si accusano Montherlant e Chardonne di aver beneficiato di un'immunità oltraggiosa nonostante avessero fatto il gioco dei tedeschi, con un articolo dello scrittore britannico Montgomery Belgion in difesa di Montherlant. Estratto da un resoconto dell'Assemblea Generale Straordinaria della Société des Gens de Lettres (24 febbraio 1946).

Raccolta di appunti e manoscritti, sia autografi che dattiloscritti, per Textes sous une occupation (Gallimard, 1953) e per la Mémoire (pubblicata postuma).

– “ Appunti dal 1952 ”. Brevi prefazioni per Testi sotto occupazione (sul retro degli estratti dattiloscritti daEquinoxe de septembre).

– Frammenti autografi o dattiloscritti di alcuni testi di questo saggio: – “ Un uomo era in piedi in uno scompartimento della metropolitana. Durante l'ora di punta. Gli sembrò che una donna, aggrappata con forza a uno dei supporti metallici, resistendo a tutto il tumulto della folla, sarebbe stata uccisa piuttosto che non rimanere premuta contro di lui .” – Una giovane ragazza francese legge Goethe. – “ A volte mi sembra che tutto ciò che accade dentro di me accada ben oltre ogni comprensione umana .” Severità per la Francia contemporanea. “ Ora penso che tu possa capire come la parte più profonda della mia natura mi abbia portato ad accettare la sconfitta per un certo periodo .”

– Manoscritto di lavoro, parzialmente dattiloscritto, delle Memorie (30 pagine). Questa versione presenta alcune variazioni rispetto alla versione definitiva. Ad esempio, si può notare che menziona ripetutamente di essere riuscito a eludere il Servizio di Lavoro Obbligatorio per diversi giovani, un riferimento che non compare più nel testo pubblicato nel 1976. Include una pagina intitolata da Montherlant: " Fine delle memorie nella sua prima bozza. Per il fascicolo dei Testi" (sul retro di una lettera del direttore della SACD, 12 giugno 1952, relativa a un contratto per la traduzione del Maestro di Santiago in finlandese).