Albert GLEIZES analysiert seine künstlerische Jugend und seine kubistischen Kollegen.

„Wer spricht heute noch über die Impressionisten, Van Gogh, Cézanne usw.? Fast alle von ihnen sind tot, wenn nicht ignoriert, so doch zumindest verleumdet und geleugnet. Wir hingegen hatten außergewöhnliches Glück.“

950

Albert GLEIZES (1881.1953)

Eigenhändiger Brief an seinen Cousin.

Zwei Quartseiten auf Papier mit seinem Namen und seiner Adresse. Feuchtigkeitsfleck auf der Vorderseite.

Saint-Rémy de Provence. 19. Juli 1947.

„Wer spricht heute noch von den Impressionisten, Van Gogh, Cézanne usw.? Fast alle von ihnen sind tot, wenn nicht ignoriert, so doch zumindest verleumdet oder geleugnet.“.

Wir hatten außerordentliches Glück

Ein gehaltvoller und faszinierender Brief des kubistischen Malers, in dem er auf seine künstlerische Jugend zurückblickt.

____________________________________________________

 

„Mein lieber Geo, wenn ich hier auf Regentage warten müsste, um mit dir zu plaudern, wie du mich einlädst, müsste ich den Himmel sofort bitten, das Klima der Provence zu ändern. Vor allem im Sommer. Wenn es heutzutage in unserer Gegend ein oder zwei Stunden regnet, sucht jeder Schutz. Wir freuen uns zwar ein bisschen über die Ernte, aber es reicht nie. Es ist also nicht der Regen, der mich dazu bringt, dir zu schreiben, sondern einfach der Wunsch, mich mit dir zu unterhalten. Ich kann nicht widerstehen.“.

Haben Sie mein Buch „Leben und Tod des christlichen Westens“ erhalten? Es ist gewiss kein besonders erfreuliches Buch. Aber es vermittelt Ihnen zumindest einen Eindruck von meiner damaligen Gemütsverfassung. Außerdem ist es nicht pessimistisch, denn meine Schlussfolgerungen weisen im Gegenteil auf die Auferstehung hin und heben im Gegensatz zum Bösen lediglich das hervor, was allein einem schwer kranken Land die Gesundheit wiedergeben kann! Dieses Buch, das ich vor fast zwanzig Jahren geschrieben habe, wurde nun in London übersetzt und veröffentlicht. Man sagte mir: „Sie hatten in der Vergangenheit Recht, und Sie werden in Zukunft noch mehr Recht haben .“ Ich spüre es. Ich möchte das nicht weiter ausführen. Lesen Sie es und sagen Sie mir, was Sie davon halten.

Ich habe mich sehr über den charmanten und liebenswürdigen Brief Ihrer Mutter gefreut. Ihre Handschrift hat noch immer dieselbe Autorität wie in meiner Erinnerung, und ihre ernste, aber gleichzeitig amüsierte Art ist immer noch die der Tante Jacqueline von einst. Wissen Sie, ich höre noch immer den wundervollen Klang ihrer ungewöhnlichen, melodischen Stimme. Ich würde sie so gerne wiedersehen, und wir könnten gemeinsam in unzähligen Erinnerungen schwelgen – ein bisschen kindisch von mir, ich weiß, aber dennoch kostbar. Und trotz ihrer Unbedeutendheit bin ich sicher, dass sie darin Hintergründe erkennen würde, die ich übersehen habe. Kindheitserinnerungen! Vor einigen Jahren bat mich ein Pariser Verlag, meine Memoiren zu schreiben, eine Hommage an das Alter und die Umstände. Ich wollte mich nicht auf meine künstlerischen und intellektuellen Interessen beschränken, also ging ich zurück zu meinen Anfängen und dachte, dass es jenseits von mir selbst so vieles gab, das festgehalten werden musste. Die Atmosphäre, in der ich meine frühen Jahre verbrachte, wie diese Pariser Vororte damals aussahen – so ländlich, so friedlich, heute wahre Höllenlöcher – und dann ist da noch meine Familie. Sie können sich vorstellen, welch bedeutende Rolle Ihre Familie darin spielt und dass Ihr Vater eine führende Rolle einnimmt. Ich verarbeite diese Rückbesinnungen auf die Vergangenheit in der Gegenwart durch Reflexionen über mein aktuelles Denken und dessen Entwicklung. Ich bemühe mich, Denkweisen zu verstehen, die sich stark von meiner eigenen unterscheiden, und ihnen gerecht zu werden. Es ist leicht, diejenigen zu verurteilen, die nicht so denken wie wir, insbesondere in diesen ästhetischen Kreisen, die im Großen und Ganzen ein wahres Wespennest sind . Kurz gesagt, wir berühren gegensätzliche Ansichten, deren Berücksichtigung Geduld und Wohlwollen, Urteilsvermögen und die grundlegende Wertschätzung der Beiträge jedes Einzelnen . Ich weiß, dass es manchmal schwierig ist. Ich bin oft in diese Falle getappt, die ich nun verurteile, und war oft ungerecht .

Doch mit zunehmendem Alter geht es darum, seine Leidenschaften zu beherrschen, oder besser gesagt, sie für andere Formen der Bereicherung zu nutzen. Das Schreiben dieser Memoiren brachte mich dazu, all dies ernsthaft zu überdenken: Ich hatte alle Voraussetzungen, um zu einem Schluss zu gelangen. Eine Kindheit in einem konformistischen Umfeld, dessen prägende Figur Ihr Vater war. Mein Vater stand auf Ihrer Seite. Sie können sich also vorstellen, welche Kämpfe ich ausfechten musste, welche Angriffe ich ertragen musste, als ich mit der Malerei, fast ohne es zu merken, die andere Seite der Barrikade überquerte erkannte sehr früh, . Als es mir gewissermaßen gelang, die Malerei zu transzendieren und gleichzeitig ihre unvergleichliche Erfahrungsfülle zu entdecken und zu bewahren, konnte ich in weitere, menschlichere Bereiche vordringen. Und heute, wenn ich zurückblicke, vergesse ich diese kleinen Sorgen, und letztendlich waren all die Widerstände, denen ich begegnete, notwendig und stärkten meinen Glauben. Ich weiß nicht, welchen Geschmack Sie heute haben, aber ich vermute, wenn Sie Debussy, Ravel usw. mögen, können Sie Massenet oder Gounod nicht mehr mit denselben Gefühlen betrachten wie früher. Es ist wie in der Poesie: Wenn man Mallarmé und Apollinaire mag, ist man Sully-Prudhomme und François Coppée gegenüber eher gleichgültig eingestellt . In der bildenden Kunst ist es offensichtlich dasselbe. Was ich aber heute verstehe und was ich vorher nicht erkannt habe, ist, dass man Talent nicht mit einer Geisteshaltung verwechseln darf. All diese Männer waren talentiert, Massenet wie Debussy, Apollinaire wie François Coppée. Doch was uns an manchen anzieht und an anderen abstößt, ist schlicht und einfach die Denkweise, die wir bei manchen mögen und bei anderen ablehnen. Und sobald wir das verstehen, wird es interessant zu ergründen, warum diese beiden Mentalitäten beinahe gleichzeitig aufeinandertreffen konnten. Ich habe versucht, dies in Bezug auf die Malerei zu tun, und es erlaubte mir, Bilanz zu ziehen. Wer spricht heute noch über die Impressionisten, Van Gogh, Cézanne usw.? Fast alle sind tot, wenn nicht ignoriert, so doch zumindest verleumdet und geleugnet. Wir hingegen hatten außergewöhnliches Glück. Lag es an der damaligen Unsicherheit hinsichtlich all dieser Werte? Vielleicht. Jedenfalls schreiben wir Geschichte in unserer Lebenszeit ; das ist schon amüsant. Für mich herrscht noch keine Ruhe; manche mögen mich, andere nicht. So Gott will, wird es bis zum Ende so weitergehen. Mehr wünsche ich mir nicht. Ich fürchte nichts mehr als den Hype, diese Massenbegeisterung, die nichts als heiße Luft ist. Auch der Kritik misstraue ich, so ignorant und alles vernebelnd. Selbst jene unter ihnen, die nach Klarheit streben, erweisen sich bald als unzureichend. Wie viele Fehler aller Art sie doch begehen!

Ich schicke dir den ersten Teil meiner Memoiren getippt. Lies bitte die Seiten, besonders die, in denen deine vorkommen, und gib mir deine Meinung dazu. Das würde mich sehr freuen. Ich möchte dich heute nicht länger besuchen. Ich hatte gehofft, im Juli zur Eröffnung des Salon des Réalités Nouvelles nach Paris zu fahren. Die Reise wird leider nicht klappen; ich bin zu sehr mit der Arbeit beschäftigt. Ich hatte deiner Mutter gesagt, dass ich, wenn ich im Juli in Paris wäre, natürlich auch Le Vésinet besuchen würde. Ich bedauere es sehr, aber das muss noch etwas warten. Richte ihr bitte mein Beileid aus. Grüße alle herzlich von mir, küsse deine Mutter von mir und glaub mir, mein lieber Geo, dein Cousin und, wie ich hoffe, dein Freund.

 

Kontaktformular

Neue Produkte