André BRETON giustifica l'esclusione di Victor BRAUNER dal gruppo surrealista.

André Breton (1896.1966)

Lettera autografa (bozza) a Pierre Demarne.

Tre pagine in-4° su carta intestata da Solution Surrealiste e Cause.

Parigi. 10 novembre 1948.

“Nessun interesse mediocre può oppormi a Brauner […] Ciò che oggi mi oppongo a lui è di un altro ordine ed è dovuto all'opera di disintegrazione alla quale gli rimprovero di indulgere a scapito delle idee che riuniscono. »

Brauner e Matta esclusi – l'epurazione surrealista.

Importante documento di Breton che tenta di giustificare la recente esclusione di Victor Brauner dal gruppo surrealista. Dettagliando i dissensi tra lui e il pittore rumeno e tornando alla cacciata dell'artista cileno Roberto Matta, il leader surrealista denuncia i clan e ritiene che il suo movimento sia in pericolo mortale.

_________________________________________________________________________

 "Mio caro amico, sono tanto più disposto a fornirti questi chiarimenti personali in quanto sei stato l'unico a Parigi a chiedermeli. Inviando a "Soluzione Surrealista" mercoledì scorso una copia della lettera che ho indirizzato a Brauner, mi sembra di aver dimostrato a sufficienza la mia volontà di non cogliere nessuno di sorpresa . Se questa lettera ha avuto l'effetto di spingere alcuni membri del nostro gruppo da Brauner per dissuaderlo dal giustificarsi e se nessuno di loro si è preso la briga di avvisarmi di questo passo o di discutere con me le proprie reazioni sensibili alla mia lettera, ciò purtroppo non ha fatto che confermare le mie peggiori apprensioni (non solo il "lavoro frazionario" incriminato era stato intrapreso molto tempo fa, ma era anche stato ben portato a termine ). Mi è quasi bastato entrare in questo caffè lunedì per misurare l'entità della "cospirazione" dai posti occupati e dagli atteggiamenti assunti. Spiegami altrimenti che nessuno di coloro che avrebbero lasciato questa sala pochi istanti dopo aveva fatto nulla in anticipo con me per cercare di limitare il danno: dico che l'ostilità verso ciò che Péret e io stavamo per dire era al culmine fin dall'inizio e i mezzi già concertati per portare tutto al peggio. Non vi nascondo la sorpresa e persino l'agitazione che ho provato: molti di coloro di cui vedevo così chiaramente la posizione mi erano molto cari e avevo contato su di loro per molto di più , certamente, che sull'affermazione del "surrealismo" come gruppo ancora vivo e persino pieno di nuova linfa vitale (cosa che mi interessa relativamente poco per certe considerazioni fatalistiche, ma lasciamo perdere per oggi). In ogni caso, dai movimenti che si stavano verificando, ho capito molto rapidamente che il danno era fatto e che era irreparabile.

Mi concederete – e spero che altri me lo concedano più in generale – che nessun interesse mediocre può oppormi a Brauner, la cui opera ho così a lungo lottato affinché desse a chi mi circondava il posto di rilievo che meritava e in favore del quale ho così a lungo "combattuto" sia in Francia che in America. Ciò che mi oppone a lui oggi è di un altro ordine ed è dovuto all'opera di disintegrazione che lo accuso di intraprendere a spese delle idee che ci uniscono. Se questa attività sia pienamente consapevole, se non possa beneficiare di alcuna circostanza attenuante dovuta alla psiche molto particolare di Brauner, questo non è il punto: il punto è sapere se non mette in pericolo mortale ciò che intraprendiamo insieme.

Dico che lo mette in pericolo mortale e mi riferisco essenzialmente al fatto che, dal vecchio intergruppo costituito dagli attuali fanatici di Brauner, ogni comunicazione di natura tale da interessare l'intera nostra attività ha cessato di giungermi da mesi, che le iniziative di natura tale da portare il surrealismo oltre ( Cause , Salut . surr .) sono state o passivamente approvate, o disapprovate in modo più o meno aperto. Ciò attesta la formazione di un clan che agisce tra noi per conto proprio, indipendentemente dal fatto che ciò sia deliberato o meno da parte sua. Rifiuto, ripetutamente espresso con arroganza, di prendere in considerazione qualsiasi azione sul piano sociale, indifferentismo generalizzato in tutti gli ambiti diversi da quello "poetico", totale instabilità di giudizio che espone i firmatari di un testo a rinnegare più o meno la propria firma pentendosi di averla data o esprimendo in seguito fortissime riserve, creazione parassitaria di legami di "amicizia" di natura cosiddetta elettiva (necessariamente restrittiva) tra tale e tale, che porta gli interessati a non prestare più alcuna attenzione ai vari altri aiuti che possono esserci offerti (citerò come esempi il soffocamento del messaggio di André Libérati, uno dei più notevoli poeticamente, da parte di coloro ai quali era inizialmente indirizzato, l'accoglienza riservata a Gaston Puel - pur essendo un collaboratore di Néon , peraltro uno dei più attivi e stimolanti dei nostri amici durante il suo recente viaggio a Parigi - accoglienza che lo ha colpito e di cui mi sono lamentato, ecc.: ecco alcuni dei sintomi che caratterizzano la deviazione che segnalo. Sullo sfondo, ma come le circostanze hanno appena dimostrato molto attivo, è l'atteggiamento di Brauner che tende essenzialmente e sempre più all'esaltazione megalomane della personalità a scapito di tutto ciò che può unirci e usa per imporsi, intenzionalmente o meno da parte sua, mezzi di divisione.

Che Brauner respinga (o lasci che venga respinta davanti a lui) l'accusa mossa a Matta come dettata dalla "morale borghese" non mi sembra così incomprensibile come a te; credo che ci sia un riflesso di autodifesa da parte sua che non riesco a spiegare. È anche sottinteso, come dici tu, che nessuno era obbligato a firmare l'esclusione di Matta e la prova migliore di ciò è che Alexandrian e Mabille si sono astenuti dal farlo senza che ciò sollevasse il minimo incidente. Ancora una volta, sono le motivazioni che accompagnavano l'astensione di Brauner che, da Péret e da me, sono state giudicate inaccettabili .

Spero, mio ​​caro amico, di essere riuscito a darti il ​​"clima" generale di questa vicenda. Non credo che le concessioni che proponi siano possibili, né che la mancanza di disponibilità derivi da me. Rimango assolutamente legato al desiderio di espansione e arricchimento spirituale della nostra cerchia e all'ideale di comprensione sempre maggiore che invochi. È proprio ciò che tra noi tende a corromperli alla base che ti chiedo di affrontare, anche se sarebbe doloroso. A tua disposizione, naturalmente, per discuterne faccia a faccia e con tutta la mia amicizia .

_________________________________________________________________________

Il 25 ottobre 1948 André Breton votò rapidamente per escludere il pittore cileno Roberto Matta per “ignominia morale e squalifica intellettuale”. » Contrariamente a questa decisione che rifiuta di firmare, Victor Brauner viene a sua volta escluso.