Georges HUGNET critica severamente el legado del movimiento surrealista.

Georges HUGNET (1906.1974)

Manuscrito autógrafo firmado.

De Francia a América

Tres páginas en-4°. snd

“Los menospreciaron pero quisieron elevarlos : Sade Baudelaire , Nerval, Rimbaud, Ducasse. » 

Interesante manuscrito de Georges Hugnet criticando a posteriori la herencia del movimiento surrealista. Evocando, entre otros, a Picasso, Breton, Éluard, Aragon, Miró y Ernst, así como a todas las figuras inspiradoras del grupo como Rimbaud, Sade y Freud, el autor elabora una serie de vehementes reproches e invita al lector a enterrar definitivamente el dicho movimiento refugiándose en la única verdad: la poesía.

__________________________________________________________

“ Nuestro tiempo tiene más sed que nunca de libertad , no de esta libertad espiritual que ahora se adquiere o casi, a pesar de que esta pseudolibertad a menudo no es más que un producto fabricado para snobs y a costa de cuántas limitaciones, sino de una libertad moral y física que no admite límites. Quiero decir que a las escuelas y a los grupos les sucede un estado de ánimo independiente, deseoso de manifestarse sin control, sin preocupación por agradar o desagradar, y que si une por amistad a unos pocos hombres de esta misma atmósfera, no admite ninguna reglamentación, ningún yugo. . El mismo camino une a estos hombres casi a su pesar y nadie puede culparlos. Lo que importa sobre todo es que ningún vínculo obstaculice ni su caminar ni su espíritu. Parece querer nacer un período similar , en definitiva, al que reunió en 1905 a Max Jacob, Guillaume Apollinaire y Pablo Picasso , sin obligarlos a más compromiso que una amistad nacida de su época y de su espíritu común. .

Hemos presenciado el aborto de muchas escuelas y hemos medido su debilidad; hemos presenciado la ruina casi total del grupo surrealista , el surgimiento del feto neocatólico. El grupo surrealista, si bien deja hombres cuya importancia no escapa a nadie, a menudo no ha sido más que una propaganda superflua , una prostitución de sentimientos, actitudes y razones de vida. Si André Breton es un hombre notable y, además, bastante peligroso, solo podemos lamentar por él (así como por Paul Éluard y Louis Aragon) que no pudiera prescindir de esta corte que, lejos de elevarlo en relación consigo mismo, solo lo disminuyó, lo circunscribió al quitarle la grandeza y el rigor de su soledad. También quiero decir que sus teorías, sean cuales sean y en conjunto, constituyen solo el peor de los esteticismos, precisamente contra lo que los surrealistas querían luchar con más ardor. Destruyeron el inconsciente y el sueño poniendo allí un torniquete de feria, y amordazaron la libertad. Prisioneros de sí mismos, solo podían morir, y la peor muerte: de hambre, al igual que los pequeños grupos de admiración mutua reunidos en torno a él por un " vanguardista " con razón en el extranjero como " el embajador de la literatura francesa " por tanto, que los jóvenes, sintiendo más o menos directamente este envenenamiento literario, porque al querer destruirlo han empapado en sangre la menos auténtica de las literaturas , reaccionen contra ellas, no solo porque su regimentación es un ataque constante a la libertad individual, sino también porque sus obras ( excluyo las de André Breton, Paul Éluard, Robert Desnos y Louis Aragon) solo revelan vacío y un vacío oculto bajo una retórica poética que niega la poesía . Cabe decir que este estado se volvió inevitable debido a todos los seguidores, debido a todos aquellos que vegetan en alguna sombra, y porque rechaza este Baudelaire tan fervientemente reivindicaba: el derecho a la contradicción . La poesía, si por desgracia llega a serlo Y crearon sentimientos que no lo , los menospreciaron al querer ensalzarlos : Sade , Ducasse.

Y lo mismo ocurre en la pintura . Allí también ha llegado la hora de liberarse. El cubismo, hace tiempo , agoniza, y la pintura también. Su último aliento solo se oficializará cuando las próximas « Artes Decorativas » coronado al surrealismo como ya lo han hecho. Las «Bellas Artes» serán surrealistas y las « Galerías Lafayette » estarán decoradas por ellas. No quisiera restarle valor a ciertos pintores surrealistas que amo y admiro : André Masson , Max Ernst, Miró ... Pero lo que los hace existir es que, antes de ser surrealistas , son sobre todo pintores . A diferencia de otros pintores que solo porque el surrealismo los infla, creo que el surrealismo ha perjudicado más bien a los que acabo de nombrar. La pintura surrealista tiene un defecto que la condena a sí misma : es poética . Este defecto también es una prueba: algunos pintores han resistido, otros han muerto. 

También aquellos que, consciente o inconscientemente, ven claramente, que tienen algo que expresar por un medio o por otro, no pueden sino ignorar lo antes posible este culto poético que destruye la poesía, esta elección de elementos que disminuye el horizonte y que hace el aire irrespirable. este rigor que es cadena , este vocabulario restringido y grandilocuente o esta materia muerta. Los jóvenes que ahora se alejan de este cementerio estiman a los hombres que, cualesquiera que sean sus cualidades y sus defectos, han conservado una libertad que los protege y los hace victoriosos: Pablo Picasso, Erik Satie, Max Jacob, Saint-Léger-Léger, Tristan Tzara, Raymond Roussel, Marcel Jouhandeau..., estiman a estos hombres y les temen. 

Necesita otro dominio, un espacio que le es negado, una juventud que aturde y vigoriza, la necesidad de estar desnudo. Nunca se nos hará creer que los sueños son mejores que la vida. Abramos los ojos y seamos libres. Destruyamos estas reglas y esta elección que se convierten solo en un nuevo aspecto del buen gusto, esta poesía revolucionaria para el uso de la burguesía. Basta de sueños, freudianismo, escritura automática, filosofía problemática. La poesía está en todas partes, en todas partes donde sabemos cómo verla, sorprenderla. Va del sueño al sueño, de la sorpresa a lo concertado, del nacimiento a la muerte, del amor a la soledad, del cielo a la canción de las calles... La grandeza no tiene reglas. La poesía es la verdad que hace que la poesía sea verdadera y no realista; estoy hablando de esta verdad que los grandes poetas saben cómo revelarnos, atrapados en la trampa de su imaginación. La poesía es decir: limón, y que sea magnífico . Una fórmula favorecida por el esnobismo y por " gente de saber " , y adoptada por seres carentes de sensibilidad pero muy inteligentes, ha establecido un genio barato: se leen por todas partes poemas admirables o que pasan por tales. Pero ¿cuál de estos poetas (¿merecen este nombre?) ha pagado el precio por sus palabras? Un filósofo dijo (cito de memoria): " El genio hace lo que puede, el talento lo que quiere " . Los talentos abundan y crean ilusiones, mientras que " poesía", dijo Theo Briant, "es lo que uno merece escribir " Georges Hugnet.