“Ningún interés mediocre puede oponerme a Brauner […] Lo que hoy me opone a él es de otro orden y se debe al trabajo de desintegración al que le reprocho que se entregue a expensas de las ideas que reúnen. »
Vendido
André Bretón (1896.1966)
Carta autógrafa (borrador) a Pierre Demarne.
Tres páginas en -4° con membrete de Solution Surrealiste y Cause.
París. 10 de noviembre de 1948.
“Ningún interés mediocre puede oponerme a Brauner […] Lo que hoy me opone a él es de otro orden y se debe al trabajo de desintegración al que le reprocho que se entregue a expensas de las ideas que reúnen. »
Brauner y Matta excluidos: la purga surrealista.
Importante documento de Breton que intenta justificar la reciente exclusión de Victor Brauner del grupo surrealista. Al detallar las disensiones entre él y el pintor rumano y volver al derrocamiento del artista chileno Roberto Matta, el líder surrealista denuncia a los clanes y considera que su movimiento está en peligro de muerte.
_________________________________________________________________________
Querido amigo, estoy más que dispuesto a brindarte estas aclaraciones personales, ya que fuiste el único en París que me las pidió. Al enviar a "Solución Surrealista" el miércoles pasado una copia de la carta que dirigí a Brauner, me parece que demostré suficientemente mi deseo de no sorprender a nadie . Si esta carta tuvo el efecto de apresurar a ciertos miembros de nuestro grupo a Brauner para disuadirlo de justificarse, y si ninguno de ellos se molestó siquiera en notificarme esta medida o en comentar conmigo sus propias reacciones sensibles a mi carta, esto, por desgracia, solo confirmó mis peores aprensiones (el "trabajo fraccional" incriminado no solo se había realizado hacía mucho tiempo, sino que además estaba completamente consumado ) . Casi me bastó entrar en este café el lunes para medir la magnitud de la "conspiración" a partir de los asientos ocupados y las actitudes adoptadas. Explícame de otro modo que ninguno de los que iban a salir de esta sala unos momentos después había hecho nada conmigo de antemano para intentar limitar el daño: digo Que la hostilidad hacia lo que Péret y yo íbamos a decir estaba en su apogeo desde el principio y que los medios ya estaban concertados para empeorar las cosas. No les oculto la sorpresa, ni siquiera la agitación, que sentí: varios de aquellos a quienes vi tan claramente de parte mía eran muy queridos y contaba con ellos para mucho más , sin duda, que la afirmación del «surrealismo» como un grupo aún vivo e incluso rebosante de vida (algo que me desinteresa relativamente poco debido a ciertas consideraciones fatalistas, pero dejémoslo por hoy). En cualquier caso, por los movimientos que se estaban produciendo, comprendí rápidamente que el daño ya estaba hecho y que era irreparable.
Me concederán —y espero que otros me concedan de forma más general— que ningún interés mediocre puede oponerme a Brauner, cuya obra me he esforzado tanto por otorgar a quienes me rodean el lugar destacado que merecía y por cuyo favor he "luchado" tanto tiempo tanto en Francia como en Estados Unidos. Lo que me opone a él hoy es de otro orden y se debe a la labor de desintegración que le acuso de realizar a expensas de las ideas que nos unen. Si esta actividad es plenamente consciente, si no puede beneficiarse de circunstancias atenuantes debido a la psique tan particular de Brauner, esa no es la cuestión: la cuestión es saber si no pone en peligro mortal lo que emprendemos juntos.
Digo que lo pone en peligro mortal y me refiero esencialmente al hecho de que, desde el antiguo intergrupo constituido por los actuales fanáticos de Brauner, cualquier comunicación que interese a toda nuestra actividad ha dejado de llegarme durante meses, y que las iniciativas para llevar el surrealismo más allá ( Cause , Salut . surr .) han sido respaldadas pasivamente o desaprobadas de forma más o menos abierta. Esto atestigua la formación de un clan que actúa entre nosotros por cuenta propia, sea o no deliberado por su parte. Negativa, repetidamente expresada con arrogancia, a considerar cualquier acción a nivel social, indiferentismo generalizado en todos los ámbitos que no sean el "poético", inestabilidad total de juicio que expone a los firmantes de un texto a repudiar más o menos su firma al arrepentirse de haberla dado o al expresar posteriormente fuertes reservas, creación parasitaria de vínculos de "amistad" de naturaleza supuestamente electiva (necesariamente restrictiva) entre tal y tal, lo que lleva a los interesados a no prestar ya atención a las diversas ayudas que se nos pueden ofrecer (pondré como ejemplos la represión del mensaje de André Libérati, uno de los más notables poéticamente, por aquellos a quienes se dirigió inicialmente, la recepción reservada a Gaston Puel —a pesar de ser colaborador de Néon , además uno de los amigos más activos y estimulantes durante su reciente viaje a París—, una recepción que le afectó y de la que me quejó, etc.): tales son algunos de los síntomas que caracterizan la desviación que estoy reportando. En el fondo, pero Como las circunstancias acaban de demostrar, la actitud de Brauner tiende esencialmente y cada vez más a la exaltación megalómana de la personalidad a expensas de todo lo que puede unirnos y utiliza para imponerse, intencionalmente o no por su parte, medios de división.
Que Brauner rechace (o permita que se rechace ante él) la acusación contra Matta, dictada por la "moral burguesa", no me parece tan incomprensible como a usted; creo que hay un reflejo de legítima defensa por su parte que no puedo explicar. También se entiende, como usted dice, que nadie estaba obligado a firmar la exclusión de Matta, y la mejor prueba de ello es que Alexandrian y Mabille se abstuvieron sin que esto provocara el menor incidente. Una vez más, son los motivos que acompañaron la abstención de Brauner los que, tanto Péret como yo, juzgamos inaceptables .
Espero, mi querido amigo, haberte dado el panorama general de este asunto. No creo que las concesiones que propones sean posibles, ni que la falta de disponibilidad provenga de mí. Sigo totalmente comprometido con el deseo de expansión y enriquecimiento espiritual de nuestro círculo y con el ideal de una comprensión cada vez mayor que invocas. Es precisamente lo que tiende a corromperlos desde la base lo que te pido que abordemos, aunque sea doloroso. A tu disposición, por supuesto, para hablarlo cara a cara y con toda mi amistad .
_________________________________________________________________________
El 25 de octubre de 1948, André Breton rápidamente votó a favor de excluir al pintor chileno Roberto Matta por “ignominia moral y descalificación intelectual”. » Contra esta decisión, que se negó a firmar, Victor Brauner fue a su vez excluido.